造成其他损害的。第五十三条有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标 部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求,可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-372261.html -
了解详情
造成其他损害的。第五十三条有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标 部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求,可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-372260.html -
了解详情
是标的不符,合同违约,如当事人提出异议,也是原告与东台事保处之间的合同纠纷。原告在合同书、验收单、发票上载明 山特字样的行为并不符合《商标法》第 商标专用权的行为,工商行政管理部门有权依法查处。据此,本案东台工商局具有查处侵犯注册商标专用权的行政职权。既然认定本案原告的行为已经构成《商标法》第五十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-57080.html -
了解详情
标的不符,合同违约,如当事人提出异议,也是原告与东台事保处之间的合同纠纷。原告在合同书、验收单、发票上载明“山特”字样的行为并不符合《商标法》第 商标专用权的行为,工商行政管理部门有权依法查处。据此,本案东台工商局具有查处侵犯注册商标专用权的行政职权。既然认定本案原告的行为已经构成《商标法》第五十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-42878.html -
了解详情
标的不符,合同违约,如当事人提出异议,也是原告与东台事保处之间的合同纠纷。原告在合同书、验收单、发票上载明“山特”字样的行为并不符合《商标法》第 商标专用权的行为,工商行政管理部门有权依法查处。据此,本案东台工商局具有查处侵犯注册商标专用权的行政职权。既然认定本案原告的行为已经构成《商标法》第五十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-39027.html -
了解详情
注册商标,但天虹公司并未提供充分的证据,故天虹公司认为翟亚伟侵犯其注册商标专用权,事实依据不足。根据民事诉讼法的规定,依法不应得到支持。因天虹公司 提供的证据不足以认定翟亚伟侵权事实的成立,根据最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第三条之规定,法院对于飞海文字及 ...
//www.110.com/ziliao/article-463343.html -
了解详情
构成侵权,我国商标法规定:给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为,属侵犯注册商标专用权。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定 ,在进一步确认“足以造成消费者的混淆和误认”的前提下,法院可判决被告构成商标侵权;反之,企业名称未突出使用但其使用足以产生市场混淆、违反公平竞争 ...
//www.110.com/ziliao/article-354734.html -
了解详情
构成侵权,我国商标法规定:给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为,属侵犯注册商标专用权。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定 ,在进一步确认“足以造成消费者的混淆和误认”的前提下,法院可判决被告构成商标侵权;反之,企业名称未突出使用但其使用足以产生市场混淆、违反公平竞争 ...
//www.110.com/ziliao/article-196634.html -
了解详情
) 170、天津狗不理集团有限公司诉济南市大观园商场天丰园饭店侵犯商标专用权纠纷案 裁判摘要 一、服务商标又称为服务标志,是服务行业的经营者为了将自己提供的服务与 事实的认定,不受当事人诉讼请求的限制。 二、根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项的规定,复制 ...
//www.110.com/ziliao/article-194016.html -
了解详情
种商品或类似商品上使用与注册商标相同或者近似商标,即属于侵犯注册商标专用权的行为。另外,根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 定牌生产并出口的行为并不会使相关公众对商品来源产生混淆和误认,不构成商标侵权的上诉理由,缺乏法律依据,法院不予支持。三、由于永胜公司使用“RBI” ...
//www.110.com/ziliao/article-58703.html -
了解详情