的,按照连带责任保证承担保证责任。《担保法》第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内 承担何种担保责任。如双方明确以书面形式要求担保人承担一般保证或连带保证,则对保证人承担何种保证责任,在认定上不存在任何法律上的障碍。如果双方约定不明确, ...
//www.110.com/ziliao/article-600709.html -
了解详情
。保证期间,又称保证责任的期限,是指依照法律的规定或者当事人的约定,保证人承担保证责任的期限。我国保证期间的意义在于,法定或者约定的保证期间届满, 保证责任并未产生。对于连带责任保证,所谓连带性,就是在债权人提出债务履行要求时保证人与债务人的地位应当是同等的。因此,在保证期间内,债权人可要求债务人履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-502153.html -
了解详情
,以其行为表明其将不履行债务,已构成预期违约,应向信用社承担违约责任。保证人在债务人违约时,应按合同约定向债权人承担保证责任。第三种意见认为:甲在 合同义务。根据担保法第6条的规定,只有当债务人实际违约时,债权人才有权要求保证人承担保证责任。而本案中,甲的行为仅构成预期违约,并不构成实际违约,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-318679.html -
了解详情
意见将这种相应民事责任和有效保证责任严格区分,即在同一案件中保证合同无效,保证人不承担保证责任,只是承担相应的民事侵权责任。至于赵某所承担的这种民事侵权 执行,如果主债务人李某的财产不足以清偿债权人王某,这时债权人王某可以起诉要求保证人赵某承担民事侵权责任,且不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-293874.html -
了解详情
意见将这种相应民事责任和有效保证责任严格区分,即在同一案件中保证合同无效,保证人不承担保证责任,只是承担相应的民事侵权责任。至于赵某所承担的这种民事侵权 执行,如果主债务人李某的财产不足以清偿债权人王某,这时债权人王某可以起诉要求保证人赵某承担民事侵权责任,且不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-293862.html -
了解详情
而罗贵成 同志同意第一意见,认为本案的担保人只有一个,杨某是该借款的连带责任保证人,应由杨某承担清偿鲁某借款二十五万元的责任。 笔者同意第一种观点, 连带责任保证承担保证责任。本案中,鲁某与杨某并未就保证方式进行约定,故保证人杨某应承担连带责任保证责任。 综上所述,本案的担保人只有一个,杨某是该借款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291035.html -
了解详情
中约定的担保条款与担保人身份不一致,而认定杨某保证无效,是片面理解约定条款与保证人签名的效力,也不符合《担保法》司法解释第二十二条第二款规定的本意。从该条款可以看出,在主合同中,不论是否设有担保条款,只要以保证人身份,不论是签字还是盖章,均应视为保证合同成立。这种规定本身就是法律为保证债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-288475.html -
了解详情
某负担保责任的诉讼请求。 分析 笔者同意第二种意见,因为:第一种意见是将保证人应承担的相应民事责任混同于保证责任。合同之债适用的是《中华人民共和国民法 意见将这种相应民事责任和有效保证责任严格区分,即在同一案件中保证合同无效,保证人不承担保证责任,只是承担相应的民事侵权责任。至于赵某所承担的这种民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-262938.html -
了解详情
负担保责任的诉讼请求。 分 析 笔者同意第二种意见,因为:第一种意见是将保证人应承担的相应民事责任混同于保证责任。合同之债适用的是《中华人民共和国民法 意见将这种相应民事责任和有效保证责任严格区分,即在同一案件中保证合同无效,保证人不承担保证责任,只是承担相应的民事侵权责任。至于赵某所承担的这种民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-231532.html -
了解详情
保证人也只在此期间内才承担保证责任;如果债权入的请求在此期间外,则保证人不再承担保证贵任。 保证期间因保证方式不同而存在差别。依我国《担保法》规定, 保证期间,那么如何确定保证期间?根据《担保法)第二十六条第一款规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月 ...
//www.110.com/ziliao/article-152017.html -
了解详情