之间发生的、产生撞击痕迹的意外撞击,在本案中并不存在交通事故以外的第三者,故在第三者责任范围内保险公司不应当理赔。 第二种意见认为,主车与挂车互碰不应将 违背。 综合以上分析,主挂车互碰,在商业第三者责任险范围内保险公司应当理赔,而不能以主车与挂车视为一体拒绝理赔。 作者:吉安市吉州区人民法院 胡延昭...
//www.110.com/ziliao/article-291888.html -
了解详情
。”经办人蔡先生说,他还需要提供驾照年审时的体检回执单复印件。第一次听说理赔时还要体检回执单,吴先生很意外。 司机起诉 挑战“行业规则” “因驾驶人未能提供体检 能确定事发时他的身体状况如何,当然不能理赔。”蔡先生告诉记者,这和“醉酒驾车”的情况有些类似。庭审时保险公司则称,他们从未出具过拒赔通知书, ...
//www.110.com/ziliao/article-164468.html -
了解详情
骨髓置换功能散失的相应器官’不符,不属于骨髓移植,因此本公司不能进行理赔。”保险理赔人员回答。 “签订保险合同时,保险经纪人解释得清清楚楚,实行骨髓移植 标准可以遵循,因而各种纠纷不断,成为备受争议的险种。对此,记者采访了佛山市保险行业协会主任莫有芝先生。 “重大医疗疾病的诊断标准,应当符合通行的医学 ...
//www.110.com/ziliao/article-46692.html -
了解详情
只能赔一扇同样价值的木门。 如果想趁机换一扇钢门,则保险公司对多余的费用就不能给予补偿。机动车保险也是如此,车辆出险后,保险人仅赔偿车子恢复至受损前的 。此外,交警部门对车辆进行的损失估计不是保险公司赔偿的标准或依据,对保险公司的理赔没有约束力,但保险公司可以把它作为保险赔偿的一个参考。(以上人物均为 ...
//www.110.com/ziliao/article-34483.html -
了解详情
11日,早于事故发生日期,但这不能改变保险车辆发生事故当日其所持驾驶证正证已过有效期的事实。赵先生与保险公司订立的保险条款中,存在“如驾驶人持已超有效期的驾驶证驾驶车辆的,不论任何原因造成保险车辆损失,保险人均不负责赔偿”的约定。保险公司拒绝赵先生的理赔要求并无不当,所以法院驳回了赵先生的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-34445.html -
了解详情
和支付修车费共计5.49万元,被告保险公司未按照法律规定的赔偿范围和标准进行理赔,造成原告出租车公司大量损失不能得到理赔。遂诉至法院,要求扣除被告 后,按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用,保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-519835.html -
了解详情
元,不能成立;原告基于共同侵权连带责任支付给案外人的65490元,不属于保险赔偿责任,依照《合同法》、《保险法》及保险条款的有关规定保险公司不应 ,承担相应的赔偿责任。因此,H市政协承担连带清偿责任部分不属于保险赔偿责任范畴,保险公司不应理赔。至于H市政协承担精神损害抚慰金12000元赔偿责任是否属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-270883.html -
了解详情
是否应进行理赔? 第一种意见,因无受偿主体,保险公司不应进行理赔。因为,保险的损失补偿功能体现的是对实际损失的补偿,在受偿主体暂时缺失时,保险公司有 尚不确定,受偿主体缺位,但客观上不能排除死者存在赔偿权利人的可能性,不表示没有实际损失。运输公司依照相关规定,在保险金额的范围内支付了无名氏死者的抢救费 ...
//www.110.com/ziliao/article-251051.html -
了解详情
是否应进行理赔? 第一种意见,因无受偿主体,保险公司不应进行理赔。因为,保险的损失补偿功能体现的是对实际损失的补偿,在受偿主体暂时缺失时,保险公司有 尚不确定,受偿主体缺位,但客观上不能排除死者存在赔偿权利人的可能性,不表示没有实际损失。运输公司依照相关规定,在保险金额的范围内支付了无名氏死者的抢救费 ...
//www.110.com/ziliao/article-243648.html -
了解详情
是否应进行理赔? 第一种意见,因无受偿主体,保险公司不应进行理赔。因为,保险的损失补偿功能体现的是对实际损失的补偿,在受偿主体暂时缺失时,保险公司有 尚不确定,受偿主体缺位,但客观上不能排除死者存在赔偿权利人的可能性,不表示没有实际损失。运输公司依照相关规定,在保险金额的范围内支付了无名氏死者的抢救费 ...
//www.110.com/ziliao/article-239151.html -
了解详情