公司不承担赔偿责任。在这里仅限财产损失，排除了人身伤亡的免责事由。按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条可以看出人身伤亡和财产损失是两个完全不同的概念。保险公司混淆损失感念，试图以保险条款的约定拒赔是违背法律规定不能成立的。第二本律师认为交强险对于人身伤亡损失除 ...
//www.110.com/ziliao/article-284724.html -了解详情
虽然保险公司也进行了承保，但如果允许保险公司在《交通安全法》和《条例》的规定之外寻求理由免赔，比如通过免责条款将无证驾驶、醉酒驾驶等予以责任 行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任；《条例》第21条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由 ...
//www.110.com/ziliao/article-178872.html -了解详情
是在约定保额的基础上扣除一定的折旧来确定最终的赔付金额。 同时，在按实际价值、保险金额两者间最低者计算赔付额的基础上，车辆盗抢险一般还实行20%的绝对免赔率 即使保户在投保盗抢险的同时投保了不计免赔险，保险公司也只会赔给保户6.4万元。 另外，保户在投保时还应注意以下两方面条款： 一、在保险责任方面， ...
//www.110.com/ziliao/article-46300.html -了解详情
说，主合同和附加合同承保范围不同，相应所承担的保险责任也不同，保险公司之所以赔付100万元是因为主合同条款中有规定的“特殊情形”，并不意味着合同成立，这是保险 责任归属，我国法律没有明文规定。人们通常都认为：只要缴了费，保险公司就该赔；各保险公司在处理这类案件时也常常是“通融赔付”。使得这种观念在人们 ...
//www.110.com/ziliao/article-44918.html -了解详情
为该车在某保险公司处投保了第三者综合责任险和车辆损失险，保险金额分别为20万元和18万元，保险期间为一年。双方在保险合同中约定：第三者责任事故责任免赔率和 责条款进行了特别说明的事实存在，自然那免责条款对双方当事人不发生法律效力。因而，保险公司就应当按合同约定，对原告的投保车辆在运营中的事故损失履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-34959.html -了解详情
为该车在某保险公司处投保了第三者综合责任险和车辆损失险，保险金额分别为20万元和18万元，保险期间为一年。双方在保险合同中约定：第三者责任事故责任免赔率和 责条款进行了特别说明的事实存在，自然那免责条款对双方当事人不发生法律效力。因而，保险公司就应当按合同约定，对原告的投保车辆在运营中的事故损失履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-34907.html -了解详情
为该车在某保险公司处投保了第三者综合责任险和车辆损失险，保险金额分别为20万元和18万元，保险期间为一年。双方在保险合同中约定：第三者责任事故责任免赔率和 责条款进行了特别说明的事实存在，自然那免责条款对双方当事人不发生法律效力。因而，保险公司就应当按合同约定，对原告的投保车辆在运营中的事故损失履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-34545.html -了解详情
中，本案原告及被告滨海县天场物运有限公司、张东伟申请追加中国人民财产保险股份有限公司滨海县支公司作为本案共同被告参加诉讼，本院依法予以准许，追加其作为本案共同 此后其他法院在审理类似案件中，应当根据公平精神判决《保险条款》中的免赔率条款无效，由保险公司承担全部赔偿责任。但瑕不掩瑜，响水县法院作出的这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-34494.html -了解详情
不是针对交通事故。请求法院驳回原告的诉讼请求。 法院判决：保险公司全额赔付原告损失 涪城法院审理后认为，保险条款第15条规定，被保险人无责任时保险人不承担保险 保险责任不能成立，不予支持。因原告在参保时购买了车损险不计免赔条款，判决被告全额赔付原告3.5万元车辆维修费。 法官说法：规避保险人责任，与 ...
//www.110.com/ziliao/article-861466.html -了解详情
总则所载明本保险合同中第三者的除外人员中，并无家庭成员，显然扩大了保险公司免责范围。判决保险公司分别在交强险、商业三者险责任限额内赔偿陈某弟10万余元、1万余元。 律师说法：保险公司以免责条款拒赔，如何界定家庭成员 机动车保险合同约定将被保险人家庭成员排除在第三者范围之外的，家庭成员的界定 ...
//www.110.com/ziliao/article-794612.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务