应当坚持主客观相一致的原则,既要避免单纯根据损失结果客观归罪,也不能仅凭被告人自己的供述,而应当根据案件具体情况具体分析”、“不能单纯以 构成合同诈骗罪是正确的。 (作者系浙江省高级人民法院法官.) [1]本案为最高人民法院公报案例,一、二审裁判的详细情况,请参见中华人民共和国最高人民法院公报二00三 ...
//www.110.com/ziliao/article-554244.html -
了解详情
应当坚持主客观相一致的原则,既要避免单纯根据损失结果客观归罪,也不能仅凭被告人自己的供述,而应当根据案件具体情况具体分析”、“不能单纯以 构成合同诈骗罪是正确的。 (作者系浙江省高级人民法院法官.) [1]本案为最高人民法院公报案例,一、二审裁判的详细情况,请参见中华人民共和国最高人民法院公报二00三 ...
//www.110.com/ziliao/article-473618.html -
了解详情
单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大 对经济补偿的支付时间作出规定,一定程度上保障了用人单位的利益,司法实践中这种案例也不少,劳动者不履行工作交接义务,但要求用人单位支付经济补偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-336936.html -
了解详情
:驳回保险公司上诉,维持原判。引发争议“这不是在鼓励肇事么?”就是这样的一则案例,经众多保险网站转载后,在网上引发了不小的争议。“我简直被雷倒了,这不是 了受害者的权益,另一方面也保护了无辜的车主经济利益不受损失或少受损失。黄律师分析,目前外界质疑交强险“无责赔付”原则的理由有两点:其一,车与车相撞中 ...
//www.110.com/ziliao/article-200902.html -
了解详情
另有约定外,取得他人的财产利益或得到他人的劳务,都应当向对方支付相应的价款或酬金。保险法基本原则中的损失补偿原则即当保险事故发生时,被保险人从保险人处所 险直接引用该条款,试问其法律依据为何? 四、非医保不赔条款的合理性分析 非医保不赔条款在社会公众看来,具有极大的不合理性,对投保人、被保险人的权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-655317.html -
了解详情
有约定外,取得他人的财产利益或得到他人的劳务,都应当向对方支付相应的价款或酬金。保险法基本原则中的损失补偿原则即当保险事故发生时,被保险人从保险人处所 险直接引用该条款,试问其法律依据为何?四、“非医保不赔”条款的合理性分析“非医保不赔”条款在社会公众看来,具有极大的不合理性,对投保人、被保险人的权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-593256.html -
了解详情
另有约定外,取得他人的财产利益或得到他人的劳务,都应当向对方支付相应的价款或酬金。保险法基本原则中的损失补偿原则即当保险事故发生时,被保险人从保险人处所 险直接引用该条款,试问其法律依据为何? 四、非医保不赔条款的合理性分析 非医保不赔条款在社会公众看来,具有极大的不合理性,对投保人、被保险人的权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-579202.html -
了解详情
是谁,和他有没有关系,他的结构性、组织性,所有这些东西,就是从这些角度分析,这样就一点一点的展开,这样有理有据。还有一个,黑社会的暴力活动是组织性,是 与否。一审法庭将被告人的翻供供述和辩解当做追究辩护人伪证罪的做法如果形成一种原则,或者判例,则将会对辩护人构成极大的教唆被告人翻供的伪证罪名的威胁。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-337118.html -
了解详情
损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任,可知,缔约过失责任同样适用过失相抵原则即就损害的发生或扩大,受害人与有过失场合,法院可依其职权,按一定的 请求赔偿。3 在上述案例中,原告信赖利益的损失在于其相信购买防盗器包含了盗抢险从而没有为车辆购买盗抢险,致其车辆被盗并无法获得保险理赔,由于原告相信的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146282.html -
了解详情
属性。 该学者其经详细分析,最终得出结论,赞成对赌协议是射幸合同的一种,并认为:对赌协议在内涵上与赌博合同有本质的区别,而与保险合同具有同质性。 是对投资方旱涝保收的承诺,违背了商事活动等价有偿、风险共担的基本原则,从而损害了正常的经济秩序与公共利益,对赌协议的非正义性决定了其无效性。但是,有学者强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-859436.html -
了解详情