密码的储蓄卡再去取款，应认定为盗窃罪。 【评析】 笔者同意第三种意见。储蓄卡是不能透支的，不具有信用卡的基本功能，它不是信用卡，故不能定为信用卡诈骗罪；行为人使用知悉密码的储蓄卡提款，主观上不具有诈骗的故意，客观上也不需欺骗银行就能凭卡和密码取到钱，因而亦不构成（普通）诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-143733.html -了解详情
只要在信用卡诈骗罪判决主文中直接宣告免予刑事处罚就可以了，不需要撤销原来票据诈骗罪的缓刑部分，和信用卡诈骗罪的免予刑事处罚数罪并罚后，再决定执行缓刑。其主要理由是： ，而不能在宣告刑中表述，如不能表述为：张三犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，犯诈骗罪，免予刑事处罚。而必须表述为，张三犯盗窃罪，判处 ...
//www.110.com/ziliao/article-137432.html -了解详情
利还曾犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。但三被告人仍不悔悟，又单独或共同利用信用卡多次进行诈骗活动，且诈骗的数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应依法 大肆进行诈骗活动，且诈骗数额巨大，使国家财产遭受重大损失。对这类严重破坏经济改革和经济建设的犯罪行为，必须坚决从严惩处。这类犯罪在主观上以非法占有为目的， ...
//www.110.com/ziliao/article-55757.html -了解详情
得使用，然后借机逃离，并没有采取秘密窃取的方法，其行为不符合盗窃罪的犯罪构成要件。 抢夺罪和诈骗罪的区别在于抢夺罪是趁人不备公开夺取财物，而诈骗罪是 ②、被害人索要时尚持有该财物但不予退还、致使财物损毁、灭失不能退还的，与信用卡诈骗罪中恶意透支后不能退还的含义基本一致。 ③、持有财物后逃离致使不能退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-54600.html -了解详情
如此。在这方面，除了极个别认为属于民事上的不当得利外，主要有侵占罪、盗窃罪和信用卡诈骗罪的定性主张或判决。司法上的如此乱象，对法律的严肃性和司法的 否以信用卡诈骗定性？这里的关键问题，是拾卡人按下取款数目是否属于冒用他人信用卡。所谓冒用是冒名使用的缩写，就本文论题而言就是冒充持卡人身份而取款。在ATM ...
//www.110.com/ziliao/article-598747.html -了解详情
元工资的所有权是李某的，对李某而言，潘某的行为（挂失、补办信用卡，并将信用卡上的钱取走）他是不知情的，潘某采取的是秘密窃取的手段， 控制、占有及保管者。其次，潘某主要是以欺骗的手段从银行取得财物的。区分诈骗罪与盗窃罪的关键在于认定行为人主要采取什么手段从财物所有人、管理人、持有人的控制之下取得财物的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58611.html -了解详情
元工资的所有权是李某的，对李某而言，潘某的行为（挂失、补办信用卡，并将信用卡上的钱取走）他是不知情的，潘某采取的是秘密窃取的手段， 控制、占有及保管者。 其次，潘某主要是以欺骗的手段从银行取得财物的。区分诈骗罪与盗窃罪的关键在于认定行为人主要采取什么手段从财物所有人、管理人、持有人的控制之下取得财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54847.html -了解详情
元工资的所有权是李某的，对李某而言，潘某的行为（挂失、补办信用卡，并将信用卡上的钱取走）他是不知情的，潘某采取的是秘密窃取的手段， 控制、占有及保管者。 其次，潘某主要是以欺骗的手段从银行取得财物的。区分诈骗罪与盗窃罪的关键在于认定行为人主要采取什么手段从财物所有人、管理人、持有人的控制之下取得财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54823.html -了解详情
的，往往并不存在累计计算的限制。这样的司法解 释结论在生产、销售伪劣产品罪，信用卡诈骗罪，盗伐林木罪，侵犯 知识产权犯罪等大量犯罪中普遍存在，具体的解释例很多。从 到存在着 一次、两次或者三次乃至以上的区别（这一问题因为盗窃罪的定罪标 准包含了多次和数额较大的双重标准而产生了两次的特殊讨论问 题）， ...
//www.110.com/ziliao/article-963939.html -了解详情
的情况。如实施数个行为，都是盗窃行为，构成盗窃罪的连续犯，此时只定一个盗窃罪，而不是数个盗窃罪。危险驾驶罪与交通肇事罪罪名不同，当然不属此类情形 行为吸收预备行为的原理，此时仅依信用卡诈骗罪定罪处刑，而不再追究行为人伪造金融票证罪的刑事责任。3、主行为吸收从行为。主行为和从行为，是根据共同犯罪人在共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-248145.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务