物权期待权优先于建设工程款、抵押权和其他债权。而本案M公司享有的债权源自北京市信用社与S公司因金融借贷发生的债权以及因债权所设立的抵押权,不能优先于 部分案外人向本院提出异议,本院暂时停止拍卖程序。 2015年11月25日,北京市信用社又向本院申请恢复拍卖程序,要求对查封的除了持有异议的28套房产外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-892369.html -
了解详情
事实,是不存在的,理由如下: 1.程长乐书面承诺代为偿还杨振武在永昌信用社的剩余贷款本金37万元及35.3万元的利息,该承诺是真实存在的。 2.2019年 利息,合计75万元本息外,上述贷款还剩余37万元本金。 4.杨振武经查阅该信用社档案,没有发现程长乐的贷款记录。上述事实和证据可以证明,程长乐未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-879166.html -
了解详情
物权期待权优先于建设工程款、抵押权和其他债权。而本案M公司享有的债权源自A市信用社与S公司因金融借贷发生的债权以及因债权所设立的抵押权,不能优先于已经 案外人向本院提出异议,本院暂时停止拍卖程序。2015年11月25日,A市信用社又向本院申请恢复拍卖程序,要求对查封的除了持有异议的28套房产外的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-878622.html -
了解详情
万元利息,合计75万元本息外,上述贷款还剩余37万元本金。4.杨振武经查阅该信用社档案,没有发现程长乐的贷款记录。上述事实和证据可以证明,程长乐未在永 的法定期间。 综上,即使杨振武提交的《贷款催收通知书》真实合法,无论永昌信用社于2019年5月20日向杨振武催收贷款时是否超过诉讼时效期间,本案均不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-842374.html -
了解详情
,因程荣华在新化县农村信用合作联社城西分社借款后投资失败无力偿还借款本息,该信用社与程荣华失去联系,通过吴兴郁电话联系上程荣华向程荣华催讨借款本息,在 了贷款30万元,后程荣华在支付了一段时间利息后因投资失败无力偿付借款本息,信用社与程荣华失去联系,经新化县农村信用合作联社城西分社派人通过原告吴兴郁与 ...
//www.110.com/ziliao/article-722392.html -
了解详情
4000元由被告承担,先由原告垫付,待执行后一并返还。上诉人冯塘信用社不服原判上诉称:本案“存折”不具有以“人民币”存款的真实性,“缴款单”是履行义务的 的真实性无异议,因此可以认定双方存在真实的存款关系。其次,对于“冯塘信用社是否应当承担兑付责任”的判定,此处主要涉及存折的权利主体和举证责任的分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-323763.html -
了解详情
订立,因此没有义务通知保证人并征得保证人的同意。在本案中,由于作为债权人的信用社并没有就延期还款一事事先征求共同保证人的同意,因此根据《担保法》第 保证人的同意。既然本案中共同保证人已被免除了保证责任,那么作为债权人的信用社只能请求作为债务人的“美食娱乐中心”承担清偿债务的责任。在本案中,“美食娱乐 ...
//www.110.com/ziliao/article-321338.html -
了解详情
年7月5日至2009年11月29日,长智镇袁庄村村民娄某利用长智信用社信贷员、信息联络员、宣传员的身份,以揽储完成储蓄任务为名,非法吸收袁庄村群众存款 娄某也因犯诈骗罪被判处有期徒刑十年,而且正在服刑,所以对73户村民要求通许县信用社给付利息的诉求不予支持。虽然法庭只支持了73户村民本金的诉讼请求,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-254934.html -
了解详情
适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判。 【评析】 西部农村经济相对落后,农村信用社的经营场所缺乏相应的监控设施,硬件设施和装备比较陈旧、落后,客户与 自由裁量,运用高度盖然性占优势的认识手段,认定盖然性高的事实发生。本案就是将信用社提供的间接证据合乎逻辑地串联起来并对这些证据按照心证规则进行自由分析和 ...
//www.110.com/ziliao/article-146279.html -
了解详情
犯罪形态为抢劫罪(预备),被告人抢劫被害人所持有的金库钥匙的行为,是为其抢劫信用社资金做准备,在准备阶段因被群众发现,而使其行为停留在预备阶段。 笔者 的人认为,余某以暴力手段抢劫胡某钥匙的行为,属于余某为进一步抢劫信用社资金而准备工具的行为。笔者认为,这种观点本身存在逻辑矛盾。抢劫罪要求行为人对财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-64017.html -
了解详情