约定代负主债务人的责任。 我国《民法通则》第89条中规定:“保证人向债权人保证债务人履行债务,债务人不履行债务的,按照约定由保证人履行或者承担连带责任”。《 。本案中,无论是化矿公司与成都某支行之间的借款合同,还是成都某支行与工业公司之间的保证合同,都符合合同的成立要件,在当事人之间成立了相应的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41729.html -
了解详情
。本案中,无论是化矿公司与成都某支行之间的借款合同,还是成都某支行与工业公司之间的保证合同,都符合合同的成立要件,在当事人之间成立了相应的合同 具有相应的民事行为能力。新颁行的《合同法》第9条即明确规定:“当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。”行为人具有相应民事行为能力的要件,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36276.html -
了解详情
其最高债权余额为13850万元,即东诚投资公司只需承担最高额13850万元的保证担保责任。东诚投资公司实际支付金额为139611600.44元,超出东诚投资公司 字0002号的《最高额保证合同》向农发行陵城支行履行了其对谷神科技集团的保证责任,即代偿了139611600.44元借款本息,故东诚投资公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-868926.html -
了解详情
,拟证明被告龙星锌业公司向原告借款10000000元,原告于2015年6月11日履行了支付义务; 2、保证合同7份,拟证明被告龙星集团公司、 星锌业有限责任公司于本判决生效后十日内归还原告南宁市金通小额贷款有限公司借款本金10000000元及利息3060000元(利息计至2016年11月30日止;此后 ...
//www.110.com/ziliao/article-849818.html -
了解详情
承担保证责任,原审法院将中信银行与巫兰凤的借款合同纠纷和中信银行与骅克公司之间的保证合同纠纷一并审理,并无不当。 原审判决中信银行与巫兰凤之间 公司作为具有民事权利能力和民事行为能力的民事权利主体,应当清楚《合作协议》中有关阶段性保证的条款所产生的担保法律关系及法律后果。因此,《合作协议》并非格式合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-711601.html -
了解详情
日发放贷款。联保人陶新林于2013年12月16日死亡。朱志江的借款本金20万元及利息10620.63元至今未偿还。焉耆信用社遂诉请法院判令朱志江 保证责任与保证人具有特定的身份、人格等人身属性紧密联系,即债权人之所以与保证人签订保证合同,依赖的不仅仅是保证人的代偿能力,很大程度上基于对保证人人格和身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-691535.html -
了解详情
已履行了合理审查义务。 案例索引:最高人民法院判决“某银行与某科技公司借款保证合同纠纷案”,见《公司对外担保效力的认定——中国光大银行深圳分行与创智信息 冲突时,应当优先保护公司债权人的利益》,载《最高人民法院商事审判指导案例·借款担保卷(下)》(2011:682)。 6.董事会决议被法院认定无效,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-663698.html -
了解详情
借款本金产生的利息和复利共计4836776.81元,以及自2009年6月21日起至借款本金实际支付之日止的逾期利息和复利)、5000元财产保全费、168348.40 经本院庭审质证,某青鸟公司和某担保公司对农总行提交的《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、催收通知、履责通知、还款凭证、名称变更通知的 ...
//www.110.com/ziliao/article-652359.html -
了解详情
向A电器公司发放贷款500万元,到期日为2012年10月13日,并列明担保合同编号分别为温银9022011年高保字00808号、00809号。 贷款发放后, 银行与A电器公司签订的温银9022011企贷字00542号借款合同虽未将某电子公司签订的最高额保证合同列入,但原告未以明示方式放弃某电子公司提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-623723.html -
了解详情
章签订了(临兰半)农信合行保字(2007)第1055号《保证合同》,借款金额20万元,期限至2007年11月14日,贷款利率为月利率11.2125‰, 被告梁青青于本判决发生法律效力后十日内偿还原告山东临沂兰山农村合作银行半程支行借款20万元及利息(2007年5月31日至2007年11月14日的利息按 ...
//www.110.com/ziliao/article-617024.html -
了解详情