借款合同无效担保人应当承担责任 -案例分析搜索

内蒙古自治区海拉尔农牧场管理局与中国工商银行内蒙古自治区呼伦贝尔盟分行借款担保合

的上述民事判决，向本院提起上诉称：牧管局属行政机关，不能成为担保主体，担保合同无效。－呼盟工行、华光公司和牧管局于1997年3月7日签订的400 年之内向担保人牧管局主张权利提供有关证据，故应认定上述担保之债已超过保证期限，牧管局不应对上述100万元借款承担偿还责任。对于本案400万元借款合同，呼盟 ...

//www.110.com/ziliao/article-41190.html -了解详情

中成财务有限某某诉鸿润（集团）有限某某、广东省江门市财政局借款合同案

，并根据顾恺仁律师事务所出具的法律意见书）确认中成公司与鸿润集团之间的借款合同关系成立，对双方当事人均有法律约束力，是有充分的事实和法律依据，应予内地法律来处理。造成担保合同无效，江门财政局、中成公司均有过错，依法应承担相应的过错责任，即江门财政局应对鸿润公司不能清偿的本案债务承担二分之一的赔偿责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-40686.html -了解详情

内蒙古自治区海拉尔农牧场管理局为与中国工商银行内蒙古自治区呼伦贝尔盟分行借款担保

上述民事判决，向本院提起上诉称：牧管局属行政机关，不能成为担保主体，担保合同无效。－呼盟工行、华光公司和牧管局于1997年3月7日签订的400 年之内向担保人牧管局主张权利提供有关证据，故应认定上述担保之债已超过保证期限，牧管局不应对上述100万元借款承担偿还责任。对于本案400万元借款合同，呼盟工行 ...

//www.110.com/ziliao/article-36702.html -了解详情

本案合同是否应适用香港法律处理

，并根据顾恺仁律师事务所出具的法律意见书）确认中成公司与鸿润集团之间的借款合同关系成立，对双方当事人均有法律约束力，是有充分的事实和法律依据，应予内地法律来处理。造成担保合同无效，江门财政局、中成公司均有过错，依法应承担相应的过错责任，即江门财政局应对鸿润公司不能清偿的本案债务承担二分之一的赔偿责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-36481.html -了解详情

续谈《保证内容与担保人签名不一致时如何确定保证人责任？》

最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第五十七条的规定，物的担保合同未生效，且无效，故应视为没有设立物的抵押担保条款，而杨某以保证人身份在该借条中登记，只是不能对抗善意的第三人。因此，鲁某是既是该借款的债务人又是担保人，应由鲁某承担归还借款二十五万元的责任。第三种意见认为，该借款的担保人有 ...

//www.110.com/ziliao/article-291035.html -了解详情

2006年最高法院公报案例裁判要旨

等信用证垫款纠纷案裁判摘要：因主合同无效而导致担保合同担保人无过错的，不承担民事责任；担保人有过错的，应当依法承担民事责任。所谓担保人的过错，是指年卷Ｐ272页） 18、吉庆公司、华鼎公司与农行西藏分行营业部抵押借款合同纠纷案裁判摘要：民事诉讼法第五十三条关于“当事人一方或者双方为二人以上， ...

//www.110.com/ziliao/article-194014.html -了解详情

从本案谈保证合同中的几个疑难问题

不明确的，保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担保证责任”。本案担保函中对保证期间的约定不明，而主债务人贾汪规划局承担责任的期限为借款到期后二年，纠纷案件有关保证的若干问题的规定》之规定，保证合同无效的，应根据保证人过错大小，承担缔约过失责任。保证合同无效的，保证人与债权人之间的关系由保证之债 ...

//www.110.com/ziliao/article-44023.html -了解详情

从本案谈保证合同中的几个疑难问题

不明确的，保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担保证责任”。本案担保函中对保证期间的约定不明，而主债务人贾汪规划局承担责任的期限为借款到期后二年，纠纷案件有关保证的若干问题的规定》之规定，保证合同无效的，应根据保证人过错大小，承担缔约过失责任。保证合同无效的，保证人与债权人之间的关系由保证之债 ...

//www.110.com/ziliao/article-40165.html -了解详情

借款人构成非法集资罪时保证人的责任认定

，判令陈某某对孟某某就32万元借款本金及相应利息承担连带保证责任。陈某某不服，提出上诉，在二审中主张保证合同无效且孟某某未在保证期间和诉讼时效〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三条关于担保人可主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任的规定中可见一斑。笔者认为，首先，刑事审判不处理利息 ...

//www.110.com/ziliao/article-967060.html -了解详情

注意！最高法：债务人构成犯罪并非担保人免责的法定事由(附详细说明)

或者有重大过失付款的，应当自行承担责任、《中华人民共和国担保法》第三十条：有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。关于本案应否中止审理问题。本案系金融借款合同纠纷，汉中公司主张钟宜公司在票据流通过程中涉嫌私刻印章、违法背书系票据 ...

//www.110.com/ziliao/article-826551.html -了解详情