磊负担;住房、家具、现金归祖磊所有;营业用归章静所有;祖磊一次性给付章静10万元钱;无债权俩务。签名,捺印,红底金字的结婚证换成了红底银字的离婚证。 与祖磊是铁哥们,借款时他没有向祖磊出具借据,这尚存情理之中,而还款时祖磊却向余忠出具了收条,这就有悖常理了,既然关系铁得借钱可以不写借条,哪里还有还款再 ...
//www.110.com/ziliao/article-167523.html -
了解详情
磊负担;住房、家具、现金归祖磊所有;营业用归章静所有;祖磊一次性给付章静10万元钱;无债权俩务。签名,捺印,红底金字的结婚证换成了红底银字的离婚证。 与祖磊是铁哥们,借款时他没有向祖磊出具借据,这尚存情理之中,而还款时祖磊却向余忠出具了收条,这就有悖常理了,既然关系铁得借钱可以不写借条,哪里还有还款再 ...
//www.110.com/ziliao/article-165557.html -
了解详情
的争议是典型的民间借贷,与刑事犯罪无关。 2.被害人对约定高额利息的借款后果有预见性,并没有产生认识错误。 被害人任职国有事业单位,具有完全民事行为能力,其对借条、借据等债权凭证的法律效力是具有理解、判断能力。为了能够从栗某某处借钱,以便及时偿还小额贷款公司的贷款,被害人对双方约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-970103.html -
了解详情
集资款以集资诈骗罪定罪处罚;非法集资共同犯罪中部分行为人具有非法占有目的,其他行为人没有非法占有集资款的共同故意和行为的,对具有非法占有目的的行为人以集资诈骗罪定罪 ,具有完全民事行为能力,其对借条、借据等债权凭证的法律效力是具有理解、判断能力。为了能够从栗某某处借钱,以便及时偿还小额贷款公司的贷款, ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -
了解详情
恶意串通伪造的,王甲、林甲在2006年第一次离婚诉讼时,双方对夫妻共同财产房屋没有进行分割,王甲为达到不将该共同财产分割给林甲的目的,伪造借条。且王乙 第374号【要 点】借款人张龙在不到一个月的时间里,向外大量以高利息借钱,明显超出家庭日常生活所需,出借人董文印亦无证据证明其借款用于家庭生活或经营所 ...
//www.110.com/ziliao/article-624359.html -
了解详情
诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子,主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的 构成; 诈骗罪只能由自然人构成。本案中,王某以借款的名义向被害人“借”款,和被害人之间有借款的借据,还有支付利息的行为,但既不属于民间借贷,也不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-541775.html -
了解详情
无法起诉;还有一种情况就是借款人将款还给出借人时,嘱咐出借人将借据撕毁,而出借人由于某种原因没有照办,最后竟惹出一场官司。特别是当借款人不能一次性 也只有吃“哑巴亏”。所以,必须要掌握“先小人后君子”的协议,哪怕是亲朋好友,借钱时也最好不用“口头约定”、“君子约定”来代替书面协议,借款时应书写借条, ...
//www.110.com/ziliao/article-349357.html -
了解详情
情形,问题的关键在于对分手费效力的认定。但在实践中,还有许多分手费仅仅以一张借据作为形式,其效力更加薄弱。”申华律师事务所的胡永鑫律师表示,如果是形式上的债权 的事实,但向某认为5000元的欠条是怕言某寻短见而写,属分手费,根本没有向言某借钱的事实。法院审理后认为言某仅凭向某出具的欠条不能证明有借款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-332929.html -
了解详情
认定借贷成立2015年7月22日,田某因急用钱向骆某借款75000元,并给原告出具了一份借据,内容为:“借条,今借骆某现金柒萬伍仟圆(75000)元 给原告出具的借条是应他人要求所书写,田某与原告之间不存在真实的借贷关系,没有还款义务的意见,法院认为,田某作为完全民事行为能力人,其应当预见到自己的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-793097.html -
了解详情
认定借贷成立2015年7月22日,田某因急用钱向骆某借款75000元,并给原告出具了一份借据,内容为:“借条,今借骆某现金柒萬伍仟圆(75000)元 给原告出具的借条是应他人要求所书写,田某与原告之间不存在真实的借贷关系,没有还款义务的意见,法院认为,田某作为完全民事行为能力人,其应当预见到自己的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-760711.html -
了解详情