责任。请贵院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 本案值得注意的是:原告存款被“他人”“冒领”,这个“他人”是谁,这个“他人”如何能获取原告手中的金穗借记卡及 为郑开具了存折,办理了金穗借记卡,双方形成了储蓄存款合同关系。储蓄存款合同一成立,当事人应当按照合同约定,履行自己的义务。银行负有保管储户的储蓄 ...
//www.110.com/ziliao/article-40475.html -
了解详情
造成48000元人民币的损失,显然存在过错,应承担相应的民事责任。在银行与存款人的存款合同中,预留密码主要是防止存折遗失、被盗后而被他人冒领。为保护当事人 把责任归于一方总是不恰当的。 本案中,存款人选择了通存通兑的磁条储蓄卡这一储蓄品种,并用密码加以保护,说明他也就是追求安全、快捷方便存取款方式,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-39498.html -
了解详情
贴水储蓄业务,原告在被告处存入8年期彩电实物贴水储蓄存款人民币5300元,约定年利率为12.42%,被告向原告出具整存整取存单一张,并书面证明:“储户余万琼 公布,如果再将其做出的不利于相对人且有违法律漏洞弥补原则的内部规定作为合同内容的一部分而赋予其对外效力就更加不合理。因此,由于被告在订约前未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-36297.html -
了解详情
某的诉讼请求。 北京市通州区人民法院经审理认为:常某与某银行所形成的储蓄存款合同关系,系双方当事人真实意思表示,合法有效。根据《中华人民共和国商业银行法》 根据公平和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。 保障储户的存款安全、提供安全的交易设备和技术平台、为储户的信息保密等均为银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-658628.html -
了解详情
,某银行应承担赔偿责任。理由如下:本案虽然涉及到他人盗刷借记卡,但该借记卡合同双方的当事人是范某与某银行,至法庭辩论终结前,公安机关尚未查实储户 无证据证明储户具有上述嫌疑人的任何线索。本案中储户将存款存入银行,双方之间形成储蓄存款合同关系,双方的合同关系成立并有效。银行将银行卡交给储户,就应当保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-645099.html -
了解详情
证明储户具有上述嫌疑人的任何线索。本案中储户将存款存入银行,双方之间形成储蓄存款合同关系,双方的合同关系成立并有效。银行将银行卡交给储户,就应当 技术漏洞而发生银行卡被盗刷,储户不存在过错,属于银行违约,由此造成储户存款损失,银行应承担赔偿责任。 【评析】 持卡人不存在过错 银行应承担赔偿责任 本案系 ...
//www.110.com/ziliao/article-643602.html -
了解详情
证据证明储户具有上述嫌疑人的任何线索。本案中储户将存款存入银行,双方之间形成储蓄存款合同关系,双方的合同关系成立并有效。银行将银行卡交给储户,就应当 的技术漏洞而发生银行卡被盗刷,储户不存在过错,属于银行违约,由此造成储户存款损失,银行应承担赔偿责任。【评析】持卡人不存在过错 银行应承担赔偿责任本案系 ...
//www.110.com/ziliao/article-637386.html -
了解详情
证据证明储户具有上述嫌疑人的任何线索。本案中储户将存款存入银行,双方之间形成储蓄存款合同关系,双方的合同关系成立并有效。银行将银行卡交给储户,就应当 技术漏洞而发生银行卡被盗刷,储户不存在过错,属于银行违约,由此造成储户存款损失,银行应承担赔偿责任。【法官回应】持卡人不存在过错 银行应承担赔偿责任本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-625630.html -
了解详情
证据证明储户具有上述嫌疑人的任何线索。本案中储户将存款存入银行,双方之间形成储蓄存款合同关系,双方的合同关系成立并有效。银行将银行卡交给储户,就应当 技术漏洞而发生银行卡被盗刷,储户不存在过错,属于银行违约,由此造成储户存款损失,银行应承担赔偿责任。【法官回应】持卡人不存在过错 银行应承担赔偿责任本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-624878.html -
了解详情
某的诉讼请求。 北京市通州区人民法院经审理认为:常某与某银行所形成的储蓄存款合同关系,系双方当事人真实意思表示,合法有效。根据《中华人民共和国商业银行法》 根据公平和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。 保障储户的存款安全、提供安全的交易设备和技术平台、为储户的信息保密等均为银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-536906.html -
了解详情