年5月27日,雷翔作为买受人与作为出卖人的及恒公司签订了《购房合同》,约定:“买受人自愿购买出卖人的西城区安德路危改小区一号住宅楼住宅用房,房屋用途 雷翔实现合同目的造成了实质影响。现雷翔要求解除合同,于法有据,应当支持。因是及恒公司方原因导致合同解除,且双方在合同中约定出卖人保证销售的回购房没有产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-731427.html -
了解详情
到孙某某的锁加盟店进行规范检查时,发现该店有大量非我公司的产品。依据双方签署的协议和告知书,我公司于当天现场下达了书面退店通知。但直到2013年1月 第十二条关于“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定,被特许人在特许经营合同订立后一定期限内,可以单方解除合同”的规定,可知该条款规定的是被特许人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-524712.html -
了解详情
视为无约定。双方于2010 年4 月16 日签订了补充协议,约定了原告无法办理贷款时的处理方法,因此原告可以按照补充协议约定履行,而不应该直接要求解除合同。我方认为 4 月16 日,杨某某(甲方,.出卖方)、王某某(乙方,买受方)与×公司(丙方,见证方)签订《 补充协议》 ,写明:“基于甲乙双方签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-513702.html -
了解详情
,张某某于2007年1月2日通过中智上海经济技术合作公司派遣到代表处工作,双方签订的劳动合同期限为2007年1月2日至2008年1月1日, 判决:一、上海市对外服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付张某某解除合同赔偿金人民币27,051元,以色列普瑞有限公司深圳代表处承担连带责任。二、上海市对外 ...
//www.110.com/ziliao/article-371047.html -
了解详情
商品房买卖合同纠纷,系认定错误。二、商品房买卖合同是兼具担保和违约责任功能的从合同,不是附生效或解除条件的合同。为清偿311万元债务,用约2000平方米网点 并无优势可言。该二份协议系双方当事人自愿签订,是双方当事人的真实意思表示,因此,大昌地产公司上诉主张该商品房买卖合同显失公平,无事实依据,该上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-354531.html -
了解详情
商品房买卖合同纠纷,系认定错误。二、商品房买卖合同是兼具担保和违约责任功能的从合同,不是附生效或解除条件的合同。为清偿311万元债务,用约2000平方米网点 并无优势可言。该二份协议系双方当事人自愿签订,是双方当事人的真实意思表示,因此,大昌地产公司上诉主张该商品房买卖合同显失公平,无事实依据,该上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-344239.html -
了解详情
人民共和国合同法》的相关规定,在经催告后,依法解除合同,天行公司依据该协议所获财物应予返还。故嘉运公司于2008年6月13日以天行公司为 打破公司僵局。如果审理案件的合议庭法官感觉采取了这么多替代性救济措施仍然无济于事,股东双方感情对立依旧很严重,彼此之间毫无信任可言的话,在这种情况下,让权益受损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-342875.html -
了解详情
累计达6个月时,除交纳拖欠房租及违约金外,R公司可解除合同,收回房屋。租赁期间,双方如提前终止合同,应提前3个月通知对方,取得对方同意后,应 回甘肃省高级人民法院重审。[案情分析] 一审法院重审认为,R公司与Z公司签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实自愿的意思表示,不违反法律、法规的规定,应认定合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-318722.html -
了解详情
租金累计达6个月时,除交纳拖欠房租及违约金外,诚信公司可解除合同,收回房屋。租赁期间,双方如提前终止合同,应提前3个月通知对方,取得对方同意后,应 本案发回甘肃省高级人民法院重审。一审法院重审认为,诚信公司与红丽园公司签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实自愿的意思表示,不违反法律、法规的规定,应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-288873.html -
了解详情
认为合同作了明确规定,除非法定或合同中约定的解除劳动合同的情形出现,否则公司不能随便与我们解除合同。但公司以《各地分公司人事管理办法》中的具体规定 是劳动者在加入用人单位之初,和用人单位订立的确立双方劳动关系,明确双方权利义务的协议,依法应遵循平等自愿、协商一致的原则,也就是说劳动者是基于接受劳动合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-277773.html -
了解详情