、B、C馆在D、E馆完工前陆续开工”的合同条款并未能够履行。2004年11月19日,吉斯达公司向冶金公司发出解除合同的通知,称:“现因原钢结构 何时成立生效之范畴。原告以此作为合同无效的理由也不成立,本院不予支持。综上所述,原、被告签订的合同不违反法律规定,应为有效合同,其基于此要求被告返还300万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-39303.html -
了解详情
香现金30000元,但从事后明光公司与孙从香签订了租赁合同,及明光公司另外又给孙从香出具了一张30000元收据等事实看,陶明绪在明光公司成立前收取孙从香30000元的行为已经得到了成立后的明光公司的认可,因此该行为应视为职务行为,由明光公司承担责任。 笔者以为,陶 ...
//www.110.com/ziliao/article-39122.html -
了解详情
此提货单到湛江储运公司处补齐了放货手续。因此,湛江储运公司的放货是正常履行了其与湛江船代公司之间的合同义务,并无过错,不对提单持有人构成侵权。(五)利昌 船方达成协议之前或达成协议以后,利昌隆公司均不是本案正本提单的合法持有人。2、首先,依据利昌隆公司与船方签订的协议,该协议规定在获得约定补偿后,利昌 ...
//www.110.com/ziliao/article-38416.html -
了解详情
此提货单到湛江储运公司处补齐了放货手续。因此,湛江储运公司的放货是正常履行了其与湛江船代公司之间的合同义务,并无过错,不对提单持有人构成侵权。(五)利昌 船方达成协议之前或达成协议以后,利昌隆公司均不是本案正本提单的合法持有人。2、首先,依据利昌隆公司与船方签订的协议,该协议规定在获得约定补偿后,利昌 ...
//www.110.com/ziliao/article-37585.html -
了解详情
另行签订两家联营协议,并另行成立属两被告所有的联营公司,其行为带有明显的欺诈性;同时,原告与两被告签订的联营合同,从其内容来看不符合共同出资, 属出租车公司享有。不能因为原三方联营体的名称前冠以出租车公司的名称,该车牌就当然属出租车公司享有。出租车公司主张收回100块出租车牌,缺乏事实和法律依据。出租 ...
//www.110.com/ziliao/article-36830.html -
了解详情
开发商,享有开发利益,双方同时作为投资商,合作投资并分享相应的投资回报,共同履行深建公司与土地方签订的合同及协议;本项目的开发经营行为全部以深建公司的名义 登记为成润房地产发展(深圳)有限公司。轮达公司表示,成润公司成立后,其在合作项目中的权利义务转由成润公司承接。由于合作项目中宿舍楼未能拆迁,海协 ...
//www.110.com/ziliao/article-36822.html -
了解详情
组成的私营企业,于1995年5月19日经工商行政管理部门批准成立,下设几个分公司。同年7月8日,经工商行政管理部门核准,博州西域边贸总公司自力有限责任 贸仲裁字第0493号裁决书。该裁决书申请人为商贸公司,被申请人为三台公司。仲裁庭认定,商贸公司与三台公司签订的合同没有被有效解除,申请人与被申请人均应 ...
//www.110.com/ziliao/article-36789.html -
了解详情
”项目经办人意见:约定信托存款利率10.56‰,(考虑该公司正为我公司筹划保险代理)该项目无风险“。从双方签订的合同上分析,双方于1996年2月16日签订 关系,也不存在任何法律关系。对保证人亦然。如果一二审判决逻辑成立,必然导致十分谎谬的结果:原告作为出资人,不但无法收回本金且无权向借款人或担保人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-36729.html -
了解详情
之所有人,不能机械地适用传统的合同相对性原则确定诉讼主体,这是合同相对性的例外。此外,在1995年工程合同签订时,E公司正在筹建设立中,没有取得法人资格 。任何公司都不可能在设立登记时突然出现,在公司成立前经历一个逐渐生成或设立的过程(由设立人从事设立公司的各种活动),在此过程中必然发生一系列法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-36569.html -
了解详情
人五州公司在二审庭审时述称:五州公司的法定代表人韩为是天津市外贸局长干部,五州公司成立时其名义上的开办单位是海南省旅游总公司,实际上是天津市外贸局在海南开办 公司签定合同后,甲方在1993年3月20日与腾龙公司签订的合同,甲方已严格履行合同并按时付清腾龙公司第一至第二次款,甲方所付款在乙方履行上述所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36517.html -
了解详情