车辆报废损失24,000元,并返还车辆扣押期间的停车费500元。 被告龙岩市公安局交通警察支队直属大队辩称,被告对原告的闽F00931号农用车进行扣押的行为已经 合法,应予支持。但上诉人以评估的价值偏低为由要求重新鉴定的理由不能成立,不予采纳。因而本案的闽F00931号农用车损失价值应以(2000) ...
//www.110.com/ziliao/article-45382.html -
了解详情
,被告人代某某、陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员 日将西简易劳动路路灯电缆被盗一案涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪的犯罪嫌疑人移送盘锦市公安局辽东湾新区分局。 2、案件来源证明:案件来源系鞍山市路灯维修有限公司的员工刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-866631.html -
了解详情
;7、受案经过、到案经过,证实了该案受理情况及被告人到案等情况;8、年龄证明、禹州市公安局苌庄派出所证明,证实了被告人已达刑事责任年龄 XXXXX提出其没有强奸被害人冯XXXXX的辩解意见和刘XXXXX的辩护人关于刘XXXXX的行为不构成强奸罪的辩护意见。经查,卷中所附被害人冯XXXXX的陈述,证实了 ...
//www.110.com/ziliao/article-698519.html -
了解详情
努力依旧无法获知强拆主体,赵健律师、宋金玉律师建议金先生分别向北京市公安局和北京市人民政府递交《行政复议申请书》,终于在2012年4月18日的北京市 作出。故而金先生申请行政复议并未超过法定期限,门头沟区政府因此而不予受理金先生的行政复议申请不合法。其二,根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第29 ...
//www.110.com/ziliao/article-337739.html -
了解详情
行初字第98号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了公开审理。上诉人沈阳市公安局沈河分局的委托代理人宋大虎,被上诉人姚X 条例》,公安机关对辖区内的治安案件,有权作出行政处罚决定。原告的行为不符合寻衅滋事的法律特征。关于原告提出被告认定原告行为构成寻衅滋事无事实和法律依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227512.html -
了解详情
,于2000年10月17日向利津县人民法院提起诉讼。 【审判】 原审认定,被告利津县公安局提出原告的诉讼请求超过诉讼时效,但被告做出具体行政行为时未交待诉权。 着部门保护的极大可能性,而行政相对人对此无能为力。笔者认为,此类问题的关键不是可不可诉,而是在诉讼中如何处理一些技术性问题。交通事故责任认定中 ...
//www.110.com/ziliao/article-145628.html -
了解详情
豫0184刑初246号刑事判决,发回本院重审。2019年9月9日,本院受理后,依法另行组成合议庭,适用普通程序,公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派 跟他一样啥类。后来派出所的民警也过来了,她把门打开了。 7、新郑市公安局法医鉴定中心出具的鉴定文书,证实被害人陶某和李某的损伤程度均评定为轻微 ...
//www.110.com/ziliao/article-970274.html -
了解详情
个原告有前科。 证明即是原告违法,被告的处罚力度却不一致,有前科没前科有何区别。 (三)被告公安局自己认定的事实简直就是矛盾重重,颠倒黑白。 被告提交的 称原告在北京中南海上访,扰乱当地单位秩序,要求处理,我局即以扰乱单位秩序为由受理为治安案件查处。 处罚决定书说明是原告到北京久敬庄、马家楼等单位非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-568052.html -
了解详情
。福田区人民法院以原告于2003年7月5日向深圳市公安局平湖派出所报案盗窃,案件涉嫌刑事犯罪,不属于人民法院受理民事诉讼范围为由,于2003年10月30日依法 存折密码,但本案被盗取的款项系通过银行卡支取,并非通过存折支取,在不能确定存折密码与银行卡密码相同的情况下,存折的密码泄露并非等同于银行卡密码 ...
//www.110.com/ziliao/article-562685.html -
了解详情
。福田区人民法院以原告于2003年7月5日向深圳市公安局平湖派出所报案盗窃,案件涉嫌刑事犯罪,不属于人民法院受理民事诉讼范围为由,于2003年10月30日依法 存折密码,但本案被盗取的款项系通过银行卡支取,并非通过存折支取,在不能确定存折密码与银行卡密码相同的情况下,存折的密码泄露并非等同于银行卡密码 ...
//www.110.com/ziliao/article-562567.html -
了解详情