吕某工程款521467.71元,工商局与建安公司因本案工程所产生的债权债务关系消灭。”三方不服上诉,二审法院以原判认定事实不清,适用法律不当为由发回重审。审理 是否适格;二、工程款及滞纳金的计算;三、二被告所签还款协议的效力。争议焦点一:关于原告主体适格问题审理中一种意见认为,本案原告不具备诉讼主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-57901.html -
了解详情
的全部诉讼请求。王五辩称,认为原告的诉请没有事实依据。请求全部驳回。首先关于借名买房,三方不存在借名买房,涉案房屋物权与张三无关,房屋增值与原告无关。张 关系。张三与张四系兄妹关系。2008年7月20日,张三与张四签订协议,约定购买位于北京市宣武区一号,以张四名义购买,首付款462000元由张三支付, ...
//www.110.com/ziliao/article-890328.html -
了解详情
。又查明,沈阳公司、建平公司、长芦公司于2013年7月签订了煤炭买卖《三方协议》,约定长芦公司先向建平公司支付6650万元后,建平公司再支付给沈阳公司 长芦公司的诉讼请求。 (三)典型意义 本案当事人跨越辽宁与天津两省市,是一起关于认定表见代理法律关系的典型案例。基于民商事交易的复杂性,在民商事审判中 ...
//www.110.com/ziliao/article-821754.html -
了解详情
。又查明,沈阳公司、建平公司、长芦公司于2013年7月签订了煤炭买卖《三方协议》,约定长芦公司先向建平公司支付6650万元后,建平公司再支付给沈阳公司 长芦公司的诉讼请求。(三)典型意义本案当事人跨越辽宁与天津两省市,是一起关于认定表见代理法律关系的典型案例。基于民商事交易的复杂性,在民商事审判中对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-812226.html -
了解详情
的必要批准。四、正式股权转让协议三方若协商不成,乙方和丙方同意全额退还甲方定金XX万元。 乙方和丙方保证向甲方如实披露某某公司关于税务、工商和债权债务的 不会与任何对股权转让已经表示或可能表示兴趣的第三方联系、谈判或与该第三方达成协议。六、双方应接收并对本意向书以及所有在提供的当时已标明归另一方所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-560703.html -
了解详情
、中断或延长,超过期限的,法院应当裁定不予受理。 第二,本案中三方达成的协议并非和解协议,李某无权请求恢复执行原判决。原民事诉讼法第二百一十一条 的,人民法院可以根据对方当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。”最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十六条第二款规定,和解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-529858.html -
了解详情
在房屋价值评估报告未作出之前,首付款数额及贷款比例均无法确定,因此应当以三方签订的《补充协议》为准确定首付款支付时间。在合同履行过程中,礼某因首付款支付时间 证明王某在合同履行过程中存在违约行为,故礼某应当退还王某所交定金。关于违约责任问题,通过买卖双方的谈话录音及某公司陈述意见表明,礼某明确表示拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-462776.html -
了解详情
后续工程由被告施工,产生的金额为5 195元,可在总工程款中予以扣除。关于垫付材料款的问题,因为原告与相关材料商形成了买卖合同关系,被告没有替原告 和解决农民工工资问题,被告和发包方城邦公司在调解部门的协调下与工人达成了三方协议,被告替原告支付了工人工资56 269元并支付了返工维修人工费4 900元 ...
//www.110.com/ziliao/article-351937.html -
了解详情
工程进度款,导致原告不能向各供货商支付货款,被告为避税考虑,提出签署三方协议,由各供货商向其开具增值税发票才解决主要设备的供货。以原告与三 依法应当支付拖欠的工程款1174655.25和利息39601.85元并承担其他损失。三、关于拖欠工程款的数额。原告于2009年11月30日向被告提交整体验收资料、 ...
//www.110.com/ziliao/article-288143.html -
了解详情
款,导致反诉被告不能向各供货商支付货款,反诉原告为避税考虑,提出签署三方协议,由各供货商向其开具增值税发票才解决主要设备的供货。以反诉被告与 驳回其全部诉讼请求。 1、由于反诉被告没有建筑施工企业资质,故根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第一条的规定,反诉原被告双方签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-288134.html -
了解详情