返还讼争房屋的诉请一审被启东法院驳回。 案情: 许某系城镇居民,黄某拥有一座农村房屋。2000年5月,许某和黄某订立房屋转让协议,约定黄某将其农房及附属设施以1.6万元的价格转让给许某,该协议得到了所在村民小组、村民委员会、镇土地管理所的同意,后双方均履行了合同义务,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-290286.html -
了解详情
涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》,江苏省政府及省高院也相继出台了有关条例和意见。土地承包经营权属争议的本质归 根结底是土地使用权 承包期内,发包方收回承包地 的条件、承包方转让承包地均有严格的程序限制。江苏省高级人民法院《关于执行<中华人民共和国农村土地承包法>和<最高人民法院关于审理涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-190326.html -
了解详情
的所有权属于农民集体所有和国家所有,而土地使用权则可以依法转让。普通人受限于自身的文化程度,对转让和买卖两种法律术语难以解释区分,在我国农村,村民通常将买卖和转让 ,《卖约》系双方的真实意思表示,协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,且《卖约》中涉及的土地承包经营权转让一事已征得发包方的同意,故《 ...
//www.110.com/ziliao/article-750282.html -
了解详情
何女士并给予何女士一定的补偿。 五、北京房产纠纷律师靳双权点评 目前农村私房买卖中买房人名义上是买房,实际上是买地,在房地一体的格局下 以外的人尤其是城市居民签订转让农村宅基地房屋的协议,根据《土地管理法》第63条规定,“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。 宅基地使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-723623.html -
了解详情
为非农业户口,不存在买卖农业户口,也不存在土地买卖,协议买卖的只是居住权和使用权,集体土地使用权按照法律是可以转让的,范某也从未与我协商过。 二 维持原判。 四、律师点评 房产律师靳双权认为: 宅基地属于农民集体所有。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份关系相联系。范某并非北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-782134.html -
了解详情
推定为该两人对系争房屋出卖是知晓和同意的。故两原告要求确认《转让协议》无效既无事实依据,又无法律依据,两原告对房屋权利提出质疑,事实上是 禁止农民出租、出卖住房,而是在农村村民出卖住宅以后,农民丧失了再申请宅基地的权利。同时,《物权法》第155条规定“已经登记的宅基地使用权转让或消灭时,应及时办理变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-522013.html -
了解详情
中房地一体的现实情况,且根据我国法律、法规之规定农村宅基地属于农村集体经济组织所有,宅基地土地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,非本经济组织成员无权取得或 ,2017年11月14日,棚改指挥部某某房地产开发公司与我方签署了拆迁补偿协议。我方根据拆迁程序,己于2017年11月21日,将房屋腾空交房 ...
//www.110.com/ziliao/article-832289.html -
了解详情
,并判决驳回范某要求确认转让协议有效的诉讼请求。理由为:根据有关法律规定,农村宅基地属于集体所有,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让;农民的住宅亦不得向 的过程中,向北京市海淀区国土资源和房屋管理局档案管理中心调取到一份《北京市郊区土地房产所有证》,并就其中的关键信息进行摘抄,其上显示:户主:高 ...
//www.110.com/ziliao/article-784195.html -
了解详情
哥俩就动迁款的分割问题协商多次未能达成一致。哥哥与动迁公司签订了动迁协议,弟弟得知后起诉至人民法院要求判决动迁款归自己所有。最后法院经审理,认定双方 。 《土地管理法》第62条规定中明确,“农村村民出卖出租住房后,再申请宅基地的不予批准”,《物权法》第155条也规定,“已经登记的宅基地使用权转让或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-484403.html -
了解详情
意见。 一种意见认为:该小产权房买卖协议无效。理由是我国土地管理法规定,农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。我国房地产管理法规定, 用于非农业建设,也没有改变其居住的性质。我国虽然颁布了许多规定禁止城镇居民农村购买小产权房和宅基地,但这些规定都没有上升到法律或行政法规的高度, ...
//www.110.com/ziliao/article-661874.html -
了解详情