在XX村有宅基一处,1987年县政府为其核发宅基地使用证。1994年12月19日,马某甲与被告签订了房屋买卖协议,将其父亲马大叔名下的宅院以5200元的 日,买卖双方在镇财政所办理了房产印契手续。2001年,在全市农村宅基地清理工作中,被告取得了该宅院集体土地使用证。但该房产一直由马某甲及其母亲何大娘 ...
//www.110.com/ziliao/article-766029.html -
了解详情
女士的其他诉讼请求。五、律师点评北京房产律师分析认为:关于原、被告之间农村房屋买卖合同的效力问题,法院在前次的民事判决中已经认定为无效合同,判决后 ,双方作为民事主体,应当知道民事活动必须遵守法律规定。双方的交易对象是农村房屋,房屋与土地不可分离,因此必然涉及到农村宅基地,依土地管理法的规定,宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-755897.html -
了解详情
了,加上我在卖房时也申明自己与谢某有仇,如果原告使用该宅基地可能会与谢某产生纠纷,当时原告并未提出异议,与我签订了卖房契约,所以我认为该 房屋至今无人居住。 四、法院判决 法院经审理后作出判决: 1、原、被告签订的农村房屋买卖合同无效,驳回原告要求解除合同的诉请请求; 2、被告冯先生返还原告孙先生所付 ...
//www.110.com/ziliao/article-747907.html -
了解详情
某的房屋。胡某作为房产的所有人、村民委员会并作为房产宅基地的所有权人,共同与李某签署了“房屋买卖契约”。该契约约定:……(2)房宅产权归买方所有;(3)屋内固定设施归 ,还应给予李某相应的补偿。李某在明知双方已经就房屋买卖产生纠纷并已诉讼的情况下,仍然对房屋院落进行了相应的建造修缮,其行为已侵害胡某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-731438.html -
了解详情
,两人的房屋买卖行为违反相关法律规定为由,起诉至法院。 四、法院判决 法院经审理后作出判决:驳回原告袁某的诉讼请求。 五、律师点评 北京房产纠纷律师靳双 人尤其是城市居民签订转让农村宅基地房屋的协议原则上是无效的。但法院也可以根据实际情况要坚持尊重历史,照顾现实的原则灵活判决。本案中,买卖诉争房屋已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-729917.html -
了解详情
张某生之间的房屋买卖合同是否有效? 北京诵盈律师事务所首席房产纠纷律师张星艳认为: 根据我国《物权法》及相关法规的规定,农村宅基地不得向本集体经济 ,因此违反了法律的强制性规定,应当认定为无效。 北京诵盈律师事务所首席房产纠纷律师张星艳提示: 因合同违反法律强制性规定无效,根据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-717407.html -
了解详情
男。 上诉人李某甲、李某乙因与被上诉人李某丙、李某丁确认合同无效纠纷一案,不服章丘市人民法院(2013)章民初字第XXXX号民事判决,向本院提起上诉。本院 李某名下房产未能批得宅基地。 原审法院认为:依法成立的合同,自成立时生效。李某、丁某签订买卖房屋文契时,李某甲在场并参与房屋买卖的事实,由出庭接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-578326.html -
了解详情
认为马某作为城镇居民通过刘某2购买我已过世父亲刘老名下的农村宅基地上所建房屋,虽然房屋转让协议系双方真实意思表示,但是马某的购买行为因违反了法律 某2与马某于1996年签订的《房屋转让协议书》无效,没有法律依据。 本案系农村同一经济组织不同村落村民间的农村房屋买卖合同纠纷,按照当时的法律、行政法规未对 ...
//www.110.com/ziliao/article-782573.html -
了解详情
无奈之下只能起诉到法院,请求确认王女士和韩先生签订的《房屋买卖协议》无效,被告韩先生将房屋和宅基地退还于我。 二、被告辩称 被告韩先生答辩称:我签订《 名义签订的。被告韩先生是非农户口,诉争房屋是位于甲市XX村宅基地上修建的房屋。在我国,宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,带有一定的福利性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-733997.html -
了解详情
【2008】1号文件均规定:城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或小产权房。所以刘XX与甘XX的房屋买卖合同违反了上诉法律与行政法规的规定,应 审批,以取得合法手续,并补交土地出让金。而最高院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定:土地使用权人未经有批准权的人民政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-515708.html -
了解详情