次协商未果。被告系城镇居民,根据相关法律规定不得买卖农村集体经济组织成员的宅基地。为此,我们与被告之间的房屋买卖合同及土地使用权转让协议无效。被告应将现有房屋 成女士于2002年4月18日签订的位于甲市乙区XX街道A村的房屋买卖契约无效; 3、驳回原告魏先生、蒋女士的其他诉讼请求; 五、律师点评 北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-738069.html -
了解详情
案件的审理(一)关于农村房屋买卖问题19.在国家确定的宅基地制度改革试点地区,可以按照国家政策及相关指导意见处理宅基地使用权因抵押担保、转让而产生的纠纷。在 张宏利又出卖给申请人侯建国。高淑珍与张宏利之间签订的《买卖协议》经房山法院(2010)房民初字第11189号判决确认无效。本案原审认定,依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-727655.html -
了解详情
《中华人民共和国土地管理法》第63条规定,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让,故 原、被告之间的《房屋买卖合同》也违背法律的强制性规定,属于无效合同。为 。因双方在签订该合同过程中,均明知涉案房产没有产 权证,系建设于农村集体土地之上,故双方对于合同无效均有过错,且过错程度相当,应当各自承担相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-575062.html -
了解详情
4间以每间6000元的价格出卖给退休的城市居民亲戚即被告,当年4月25日,双方订立协议,一手交钱一手交房。2001年6月,被告将四间房屋改建 村民房屋的农户应当符合申请建房用地条件。”根据前述规定,农村私有房屋买卖,因为涉及到土地使用权的转让,也需要有关部门批准,违反了相关规定,合同可能无效。 但我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-215651.html -
了解详情
不久,曹颖便起诉曹先生,要求确认二人在2002年签订的转让协议无效。法院依据同样的事由,判决协议无效。 2011年11月提出了本次诉讼,将曹先生、邱 登记、有无翻建、是否具备腾房条件等。 一般来讲,法院虽认定农村房屋(宅基地)买卖协议虽然无效,但卖方应当承担70%的责任,对该房产进行价值评估后,卖方除 ...
//www.110.com/ziliao/article-850985.html -
了解详情
保障功能,一般不能继承。但宅基地上建成的房屋,则属于村民个人财产,可以依法继承。村民只有宅基地使用权,没有所有权。 2.农村村民申请宅基地需要哪些条件? 农村土地整治的,原则上应维持原有土地权属不变;依法调整土地的,按照调整协议确定集体土地权利归属,并依法及时办理土地变更登记手续。 24.撤村建居的 ...
//www.110.com/ziliao/article-810831.html -
了解详情
,被告在本案中没有过错。第三人述称,原告与第三人当初签订房屋买卖协议是双方的真实意思表示,且双方已履行完毕,请求法院维持被告作出的变更登记 组织成员才能取得宅基地使用权。集体土地使用权不得出让,不得用于经营性房地产开发,也不得转让、出租用于非农业建设,农村的住宅不得向城市居民出售。《房屋登记办法》第八 ...
//www.110.com/ziliao/article-519015.html -
了解详情
违反了《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定。 尽管我国《土地管理法》对农村建设用地使用权的流转有着严格的限制,但中共中央、国务院中发[1997]第11号、中发[ 三条之规定,结合我国民事法律“举轻以明重”的法律适用解释原则,该转让协议应依法认定为无效。故恳请人民法院在查明事实的基础上,依法支持原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-501345.html -
了解详情
被上诉人之间的买卖合同无效。1、涉案合同违反法律法规强制性规定。本案所涉土地为农村拆迁安置建房用地,本质上属于集体土地,根据《土地管理法》第六十三条: 不能说明第二被上诉人已经取得涉案房屋的物权。更何况转让协议是无效的,因此村委会的调拨行为也是无效的。综上,被上诉人转让土地使用权的行为严重侵害上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465525.html -
了解详情
迁入该村。原告认为,被告不是该村集体经济组织成员,另外宅基地属集体所有,显然该协议违反了法律强制性规定,是无效合同。故向法院起诉,要求确认原、被告签订 而能够规定宅基地使用权这一基本民事法律制度的只能是法律规定,而不能是部门规章。综上所述,我国目前还没有法律行政法规规定不允许出售农村房屋和宅基地的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-338085.html -
了解详情