10月11日出生。上诉人北京北汽九龙出租汽车股份有限公司第三分公司(以下简称北汽九龙出租车公司)因与被上诉人高文华劳动争议一案,不服北京市朝阳区人民法院(2015)朝 :高文华诉求均不能成立。高文华属于违纪,北汽九龙出租车公司与其解除劳动合同不属于违法解除。关于赔偿金问题,高文华已经在协议上签字认可的 ...
//www.110.com/ziliao/article-657098.html -
了解详情
一种经营模式,而不是劳动关系。 冯家平反问对方:“如果没有劳动关系,出租车公司为什么要经常召集我丈夫开会、培训?如果没有劳动关系,为什么还要制定严禁拒载等 也就是说连挂靠这种情况都按劳动关系对待,本案更应如此。 法官说,出租车公司通过承包经营合同的方式规避自身的义务,将与司机的关系定位成承包经营关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-323272.html -
了解详情
载明企业名称和经营者个人姓名。按照宜昌市政府宜府办发[1999]151号文件规定,交运出租车分公司每月要向车辆所有人收取服务费300元,并且车辆所出具的车票上印有 出具的发票来看,车辆所有权人和经营权人是以共同名义与乘客签订客运合同的,因此,出租车的所有权与经营权虽然是分离的,但作为营运是同时并存的, ...
//www.110.com/ziliao/article-145894.html -
了解详情
)一审情况 1、一审诉辩主张 原告诉称,原告承包被告强盛公司所有的川ATF845出租车并驾驶该车。被告于2003年4月16日向中华联合财产保险公司投保了该车 合同约定条件的,还可以向保险公司请求赔付。同时,出租车公司在其与出租车承包人的承包合同中,应将双方权利义务的内容明确和具体化,保持良好的承包合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-146285.html -
了解详情
的意思表示达成一致。还有一种观点认为,在开始的时候,王某是运输合同的当事人,是王某招呼出租车停下,并向张某说明了打车的目的,张某也同意其上车。但是, 行为最后导致了李某的死亡,对此张某应承担相应的法律责任,但这与张某基于运输合同要求王某支付运输费用是不同的,二者基于不同的法律基础。前者是基于张某对李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-57509.html -
了解详情
的意思表示达成一致。还有一种观点认为,在开始的时候,王某是运输合同的当事人,是王某招呼出租车停下,并向张某说明了打车的目的,张某也同意其上车。但是, 行为最后导致了李某的死亡,对此张某应承担相应的法律责任,但这与张某基于运输合同要求王某支付运输费用是不同的,二者基于不同的法律基础。前者是基于张某对李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-41652.html -
了解详情
的意思表示达成一致。还有一种观点认为,在开始的时候,王某是运输合同的当事人,是王某招呼出租车停下,并向张某说明了打车的目的,张某也同意其上车。但是, 行为最后导致了李某的死亡,对此张某应承担相应的法律责任,但这与张某基于运输合同要求王某支付运输费用是不同的,二者基于不同的法律基础。前者是基于张某对李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-36200.html -
了解详情
出租车公司,保险期限自1999年1月6日零时起至2000年1月5日24时止。合同签订后,出租车公司如期交付了保险费。1999年5月2日,出租车公司 赔。罗某不服,遂起诉至法院。 2.案情分析 本案争议的焦点是:在保险合同有效期内,保险标的依法转让,如果被保险人没有通知保险公司办理批改,发生保险事故时, ...
//www.110.com/ziliao/article-34883.html -
了解详情
公司,保险期限自1999年1月6日零时起至2000年1月5日二十四时止。合同签订后,出租车公司如期交付了保险费。1999年5月2日,出租车 该车具有保险利益,保险公司应承担赔偿责任。 【分析】 本案争议的焦点是:在保险合同有效期内,保险标的依法转让,如果被保险人没有通知保险公司办理批改,发生保险事故时 ...
//www.110.com/ziliao/article-34782.html -
了解详情
机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”,如果原告属于“本车人员”,显然出租车保险人不承担交强险责任;如果原告在发生事故瞬间的时空角色已转换为 。其中中国太平洋保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》第三十一条“保险合同术语”中规定,“1、车上人员,是指发生意外事故的瞬间在保险机动车车体 ...
//www.110.com/ziliao/article-532770.html -
了解详情