,登记在自己子女名下的房产、股票基金等有价证券、公司股份、基金理财等财产,均属于出资人对自己子女个人的赠与,不属于夫妻共同财产,相关财产在婚后产生的亏损或收益,无论 从其个人财产中补偿给另一方所还债务额的50%.七、本协议没有手写内容,双方签字即生效。本协议一式四份,双方各持两份。男方(签字、手印) ...
//www.110.com/ziliao/article-654676.html -
了解详情
年12月2日,张某财与北京市住房保障局签订《北京市住宅项目共有产权补充协议》,约定住宅项目政府应享有产权8%,买受人享有产权份额比例为92%;买 年12月12日,张某财与北京市住房和城乡建设局签订《北京市住宅项目政府产权销售协议》,约定张某财以35128元价格从北京市住房和城乡建设局处回购涉案房屋8% ...
//www.110.com/ziliao/article-941141.html -
了解详情
年12月2日,张某财与北京市住房保障局签订《北京市住宅项目共有产权补充协议》,约定住宅项目政府应享有产权8%,买受人享有产权份额比例为92%;买 年12月12日,张某财与北京市住房和城乡建设局签订《北京市住宅项目政府产权销售协议》,约定张某财以35128元价格从北京市住房和城乡建设局处回购涉案房屋8% ...
//www.110.com/ziliao/article-927236.html -
了解详情
某海申请保全,本院于2018年12月5日查封了涉案房屋。因陈某平未按调解协议履行给付义务,2020年4月1日黄海向本院申请执行。执行中,陈某元提出执行 元遂起诉至本院。 裁判结果: 驳回原告陈某元的诉讼请求。 点评: 1.借名买房协议是借名人与被借名人之间就房产归属所作的内部约定,仅具有债权性质,并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-912270.html -
了解详情
一直拖延至今未办。根据《中华人民共和国民法典》相关规定,两原告是涉案房屋的实际出资人、购买人,该房屋的产权理当归属两原告。为维护自身合法权益,故两原告向法院 名买房存在合理解释。 综上,虽然本案原、被告双方就借名买房没有签订过书面协议,但考虑到原、被告之间的亲属关系,结合购买涉案房屋时的购房政策,以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-910022.html -
了解详情
采用法律规定的公示方式。在借名买房的情况下,借名人与出名人之间的借名登记协议,只在内部产生债权债务关系,而不发生物权变动的效果。因此,虽然姜琦之与石苏 第三人脉脉公司作为权利人的强制执行行为;最后,姜琦之与石苏娟签订借名买房的协议时,应当预测到借名买房的法律后果,其在该案中亦存在过错,相应的不利后果应 ...
//www.110.com/ziliao/article-850788.html -
了解详情
借用子女名义按揭贷款购房的案例,这类案件都是因为亲情和信任关系往往就将书面合或协议抛之脑后,最后产生纠纷。《合同法》第十条规定,口头形式也是合同形式的一 单据,及一直居住在诉争房屋内等等,是完全可以证明原被告之间存在借名买房的口头协议,并且被告小边也承认借名买房一事,因此可以认定借名买房是双方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-735005.html -
了解详情
规定。本案中,根据原被告陈述,被告提供的原被告之间签订的买卖协议履行过程中,购房款的实际出资人是被告,实际占有使用人也是被告,涉案房屋相关的所有证件 办理并保管,故可以认定原被告之间实际存在借名买房关系。至于原被告之间的买卖协议是否产生效力的问题,据法院查证,原被告之间的涉案房屋买卖交易发生于限制交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-692591.html -
了解详情
。郭某祥为证明借名买房关系存在,向本院提交《商品房买卖合同》、各类票据、各项服务协议等证据予以证明。 就为何由郭某祥居住在涉案房屋至今,刘某慧主张购房时出于亲情考虑,因其二哥刘某勤名下无房,故借由刘某勤居住且双方未签订书面协议,发现由郭某祥实际居住后,郭某祥自称与刘某勤换房居住。 裁判结果 驳回刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957073.html -
了解详情
遗产。 1997年7月17日王某珊与北京市J公司签订北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书,协议约定,王某珊住址1号,在拆迁范围内有住房1间,居住面积10平方米,有 2013年12月12日死亡。审理中原、被告双方均称李父未立有遗嘱或遗赠扶养协议,王某珊的子女未与李父形成扶养关系,除原告李某兰与被告李某强 ...
//www.110.com/ziliao/article-930692.html -
了解详情