离婚的目的。往往会极尽自己之能来表明双方感情不好,法官仅凭原告的陈述及其提供的证据来判断夫妻感情是否破裂比较困难。 由于被告下落不明,并不代表其已死亡 遗弃而判决离婚? 一种观点认为,如果下落不明的一方故意离开最后居住地,并故意和自己的近亲属及其他利害关系人断绝联系的,可考虑认定为构成《婚姻法》第32 ...
//www.110.com/ziliao/article-776173.html -
了解详情
,详细询问了被告周某对本案起因、经过、目前感情状况、是否同意离婚等相关的陈述,并征求了周某父母对原被告婚姻状况的意见,现发表代理意见如下: 针对原告诉讼请求 只能是原告受外界诱惑,情愿偏差、误入迷茫而已。 四、原告诉讼最后署名,绝非原告亲笔,应是他人仿照代签,不能代表原告的真实意愿,尚不能说明原告已向 ...
//www.110.com/ziliao/article-694920.html -
了解详情
25万元,穆某曾以民间借贷纠纷起诉,后因证据不足被驳回。本案中,穆某仍陈述项某因儿子出国留学需要向其借款25万元,后因项某否认借款,穆某才转而诉 有法律上的原因(如借贷、赠与、合伙、投资等),相关的证据就在原告的手中,但原告出于诉讼策略甚至诉讼欺诈的考虑,谎称无合法根据。如果没有任何实证的一句就主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-691534.html -
了解详情
组织原、被告在该局就赔偿事项进行了协商,经协商,最后达成协商意见为:被告除已支付的住院医药费外,同意赔偿原告损失190000元,此款分三次付清,即在2014年 缺陷产品,即不能证实该特定产品系合格产品。根据原告的当庭陈述,该烟花存在着低炸急炸现象,且从原告燃放烟花至烟花爆炸时间极其短暂这一情形判断,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-560769.html -
了解详情
组织原、被告在该局就赔偿事项进行了协商,经协商,最后达成协商意见为:被告除已支付的住院医药费外,同意赔偿原告损失190000元,此款分三次付清,即在2014年 缺陷产品,即不能证实该特定产品系合格产品。根据原告的当庭陈述,该烟花存在着低炸急炸现象,且从原告燃放烟花至烟花爆炸时间极其短暂这一情形判断,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-560189.html -
了解详情
的资产,双方从未对资产进行过移 交,因而原审被告没有补偿或者赔偿原审原告的义务。综上,上诉人认为原 审法院认定证据程序严重违法,认定案件事实错误 法院“承办人会同双方当 事人及鉴定人实地勘察后”作出的。且在二审庭审中,上诉人对于被上诉 人当庭陈述的原审鉴定过程经过了上诉人和被上诉人双方会同原审法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477245.html -
了解详情
偿还借款21万元。 庭审中,二被告对借款事实无异议,但主张所有借款已偿清,最后一笔欠款由李某在某银行门口给付,房某当面将欠条销毁,双方债权债务关系已 真实性均无异议,被告方又无法提供等额收条等证据充分证实欠款偿清,故应支持原告的诉讼请求。 第二种观点认为,应以审慎态度审核欠条,不以欠条作为唯一定案依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-362310.html -
了解详情
偿还借款21万元。 庭审中,二被告对借款事实无异议,但主张所有借款已偿清,最后一笔欠款由李某在某银行门口给付,房某当面将欠条销毁,双方债权债务关系已 真实性均无异议,被告方又无法提供等额收条等证据充分证实欠款偿清,故应支持原告的诉讼请求。 第二种观点认为,应以审慎态度审核欠条,不以欠条作为唯一定案依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-361808.html -
了解详情
事故的无责责任。2012年1月12日,江西吉安司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定。鉴定结论为,陈文佳损伤程度轻伤乙级;出院后继续治疗费人民币壹 上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后,负有义务的当事人不自动履行义务,享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 ...
//www.110.com/ziliao/article-331153.html -
了解详情
股东则为显明股东[8]。”不过,对于这些,最高院的司法解释(三)有足够的条文加以陈述。2、对于配偶一方是否“隐名股东”的法律确认(1)《公司法司法解释(三)》 存在分歧就中止了谈判。最后的股权转让合同是在原告方某不知情的情况下签订的,合同的履行及款项往来均由其一人经手。但不同意原告的诉讼请求。被告钟某 ...
//www.110.com/ziliao/article-327827.html -
了解详情