买卖合同》及《补充协议》,要求林某支付违约金30万元,诉讼费由林某负担。林某辩称:王某、牟某陈述不属实。与对方签订房屋买卖合同后,我委托中介公司申请 的合同具有法律约束力。王某、牟某与林某所签《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》,系双方真实意思表示,内容未违反相关法律规定,上述合同有效。双方均应 ...
//www.110.com/ziliao/article-505409.html -
了解详情
当事人进行了调解,经过法官4个多小时的耐心调解,最终双方当事人达成调解协议:双方签订的《房屋转让协议》继续履行;两被告自愿在2014年4月15日前协助原告 人某银行藤县支行的同意,转让抵押物给原告,违反物权法的条文规定,双方签订房屋买卖合同应属无效合同。 第二种意见认为,转让抵押物的合同,虽未经抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-491217.html -
了解详情
,并支付违约金8000元、评估费5900余元。法庭上,被告苏玲姐弟辩称,双方签订房屋买卖协议后,苏玲于今年3月18日、29日两次来津办理过户交易手续 协议系当事人的真实意思表示,不违背法律或行政法规的强制性规定,依法成立并有效,双方均应依约履行合同义务。法院认为,对履约过程中必须作出约定的重大事项,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-470588.html -
了解详情
海陵区人民路的一处房屋。双方于2007年11月30日签订房屋产权买卖协议书,该协议第一条载明该处房屋的建造时间为1998年。协议签订后,原告宫某将定金 告上法庭,认为被告在售房时故意隐瞒了重要事实系欺诈行为,请求法院撤销房屋买卖协议,并判令被告返还定金。 被告程某夫妇辩称,自己与泰州市某房地产有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-280558.html -
了解详情
,就买房卖房进行商谈。最后,双方达成了一份房屋买卖合同,合同约定:钱某夫妇将位于我市某小区的四楼房屋转让给赵某夫妇,总房款15万元。在签订房屋买卖合同后,赵某夫妇拿出5000元,作为定金给了钱某夫妇。稍晚些时候,赵某夫妇和钱某夫妇又签订了一份协议,双方约定,钱某夫妇在这份 ...
//www.110.com/ziliao/article-268753.html -
了解详情
年二月二十日,当事人双方协商达成房屋买卖协议:覃某某将两个门面的房屋以五万五千元出售给骆某,自签字之日起被告暂住一年。协议签订后骆某当天付给现金 有违约行为,巳付的一万元购房款属违约金不予返还的理由,与事实不符。在本案中双方均有违约行为,故各自应承担相应的责任。据此依据《中华人民共和国合同法》第四十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-42113.html -
了解详情
年二月二十日,当事人双方协商达成房屋买卖协议:覃长秀将两个门面的房屋以五万五千元出售给骆列,自签字之日起被告暂住一年。协议签订后骆列当天付给 列有违约行为,巳付的一万元购房款属违约金不予返还的理由,与事实不符。在本案中双方均有违约行为,故各自应承担相应的责任。据此依据《中华人民共和国合同法》第四十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-36635.html -
了解详情
被告辩称 被告李某辩称,不同意原告的全部诉讼请求,我方认为双方签订的农村房屋买卖合同有效,首先,双方签订的农村房屋买卖合同是双方真实意思表示,平等对价;其次,双方签订的买卖 在王某1的主持下达成买卖房屋协议,约定将涉案院落及其内房屋,有正方3间、西厢房2间、南房3小间,西院墙南院墙到房后檐,卖给李某, ...
//www.110.com/ziliao/article-785747.html -
了解详情
已付房款91.5万元。2017年4月5日,双方签订协议:甲乙双方于2017年2月15日签订关于涉案房屋的买卖合同,并交付了定金和首付款共91.5万元, 一方要求另一方承担违约责任或适用定金罚责的,不予支持。本案中,双方签订房屋买卖合同后,国家出台新政,原告因社保连续缴纳时间不足,不再具有购房资格,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-727915.html -
了解详情
称原告董琦诉称:2016年8月27日,我与被告刘艺签订了《北京市存量房屋买卖合同》以及《补充协议》等,约定我以总价242万元购买被告刘艺名下位于丰台区2105号 核验未通过的原因系有刘艺与王杰的网签合同。网签合同实在交易双方签订房屋买卖合同后,到当地房地产相关部门进行备案,并在网上公布的行为。网签后会 ...
//www.110.com/ziliao/article-727023.html -
了解详情