登记在李某名下。 2015年8月,李某在未告知黄某的情况下,与张某签订房屋转让协议,将该房屋转让给张某。在商谈期间,李某带张某实地察看了房屋 张某返还该房屋。 【争议】 李某与张某签订的房屋买卖合同是否有效?张某是否构成善意取得?合议庭在审理过程中存在两不同意见: 第一种意见认为:宾阳县黎塘镇某小区的 ...
//www.110.com/ziliao/article-566999.html -
了解详情
登记在李某名下。 2015年8月,李某在未告知黄某的情况下,与张某签订房屋转让协议,将该房屋转让给张某。在商谈期间,李某带张某实地察看了房屋 张某返还该房屋。 【争议】 李某与张某签订的房屋买卖合同是否有效?张某是否构成善意取得?合议庭在审理过程中存在两不同意见: 第一种意见认为:宾阳县黎塘镇某小区的 ...
//www.110.com/ziliao/article-566753.html -
了解详情
房屋所有权证书和土地使用权证书。[各方观点]李某与陈某的房屋买卖合同是否有效,是本案审理的一个关键性问题。各方观点出现了较大争执。李某代理人: 房屋买卖行为违反了城市房地产管理法规定的未依法登记领取权属登记证书的房地产不得转让的法律禁止性规定,双方签订的房屋买卖合同无效。二审法院:城市房地产管理法第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-329725.html -
了解详情
家还另有房产,于是便考虑将政府补偿的房屋卖掉。9月21日,郭春以其父的名义与肖小增签订了房屋转让协议,将政府安置的产权调换房以8万元的价格转让给肖 父亲卖房的行为是否构成表见代理,其与肖小增签订的房屋买卖合同是否有效? 第一种意见认为:该房屋买卖合同无效。因为房屋的产权人是父亲郭小建,在卖房时郭春未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-243099.html -
了解详情
居民购买农民房屋,且孙林是城市居民,故房屋转让合同属于无效合同为由,起诉要求法院确认双方签订的房屋转让合同无效,让孙林腾房。 孙林对于被诉一事认为, 合法的民事权益受法律保护,王强与孙林在签订《房屋转让合同》时,已经明知该房屋为小产权楼房;对小产权楼房是否可以转让,当地村民委员会并没有具体的限制性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-164142.html -
了解详情
使用权系国有划拨。2000年9月,被告程某与呈龙公司签订房产转让协议,双方约定将呈龙公司南厂的25间楼房卖给程某,并在房产登记部门办理了 争论的实质是以附着于国有划拨土地使用权上的建筑物单独抵押是否有效。 第一种观点认为,单独设定抵押的行为无效。根据城市房地产管理法、担保法、《城市国有土地使用权出让和 ...
//www.110.com/ziliao/article-139171.html -
了解详情
无效应根据《合同法》五十二条做出认定,因此套取银行贷款而签订的房屋买卖合同无效的理由不应成立,此类合同应被认定为有效,故法院应当驳回被答辩人的诉讼请求 国家、集体所有或者返还第三人。 本案中,双方之间所签订的《存量房屋买卖合同》无效,但案涉房屋并非被告因该无效行为所取得的财产,此为其一;其二,合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-920784.html -
了解详情
权益。1998年2月25日,李四与原告签订《房屋转让协议书》及《补充协议书》各一份,协议约定:原告以人民币60万元的价格受让上述两套涉案房屋,取得 :原告与李四签订的《房屋转让协议书》、《补充协议书》系是双方当事人的真实意思表示,且得到北京市市政房管公司认可,并依法办理的公正,应当认定合法有效。另根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-889679.html -
了解详情
于A市1号房产,户型为南北,登记建筑面积为99.49平方米,房屋用途为住宅,房地产用途为成套住宅;房地产转让总价款为人民币780000元;中介方为本次交易的达成 、被告及第三人签订的房屋买卖协议,是三方真实意思表示,内容合法,不违反法律法规的强制性规定,应为有效。在履行过程中,双方因合同是否明确约定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-865756.html -
了解详情
个人住房贷款管理办法》规定,购买人在交纳契税5年后才能转让。原、被告及第三人在签订房屋交易合同时未过五年,房屋产权证没有下发不能上市交易;主张原、被告及第三人三方签订的《房产交易合同》及原、被告双方签订的《补充协议》是可撤销、可变更的合同,不符合《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-860578.html -
了解详情