事实上分析,虽然合同中有转让项目的约定,但从协议整体上分析,双方的权利、义务实为股权转让的权利和义务。因此,本案双方协议应定性为股权转让协议。公司股权 执行,两者相差约600多万元,侵犯了燕赵公司、光达公司和王智强的合法权益。(二)二审事实和证据最高人民法院经审理确认了一审法院查明的事实。最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-141113.html -
了解详情
升可以转让该房地产;赵金升与张江泽签订的转让协议,意思表示真实,约定的房地产价款和交付办证手续具体,权利义务明确,因此该合同为有效合同,双方应当按照合同的约定履行 是此房是赵金升夫妻二人共有的,这个转让协议也是合法的,因此,赵金升以侵犯了共有人的权益为由辩称协议无效的理由不能成立。(作者单位:河南省灵 ...
//www.110.com/ziliao/article-58013.html -
了解详情
资产另行开办六眼冲砖瓦厂,侵犯了原告的合法权益。原告在得知被告的侵权行为后于1996年9月3日与被告签订股权转让协议,实质上是将其在宜猇砖瓦厂投入的 ,一种是联营合同解除或到期后联营体终止。这两种情况均应对联营体清算,并对退出方的投资原物返还或折价还款。“1994.1.7”股权转让协议系第一种情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-46212.html -
了解详情
,申诉人负责相应贷款的500万元人民币解决。 第三条:申诉人、被诉人在越南公司的权益占有率为60%的股权,利润分配比例为:申诉人和被诉人各占30%。 第 关于合同的效力问题 申诉人认为,合同为无效协议,其理由是: (1)该合同违背了越南公司合同书及章程的规定,即被诉人转让其在越南公司的股份未经其他股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-44920.html -
了解详情
,申诉人负责相应贷款的500万元人民币解决。 第三条:申诉人、被诉人在越南公司的权益占有率为60%的股权,利润分配比例为:申诉人和被诉人各占30%。 第 关于合同的效力问题 申诉人认为,合同为无效协议,其理由是: (1)该合同违背了越南公司合同书及章程的规定,即被诉人转让其在越南公司的股份未经其他股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-41011.html -
了解详情
保险人赔偿了不属于保险责任范围内的损失,收据和权益转让书本身构成—份独立的被保险人向保险人转让债权的协议,同时保险人与被保险人之间以实际行为达成了一个扩大 宜主动干预。而且保险人与被保险人之间已然自行处理的争议,法院横加干预,不仅侵犯合同当事人的自治权,而且使本已确定的法律关系重新处于不确定的状态,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-38215.html -
了解详情
保险人赔偿了不属于保险责任范围内的损失,收据和权益转让书本身构成—份独立的被保险人向保险人转让债权的协议,同时保险人与被保险人之间以实际行为达成了一个扩大 宜主动干预。而且保险人与被保险人之间已然自行处理的争议,法院横加干预,不仅侵犯合同当事人的自治权,而且使本已确定的法律关系重新处于不确定的状态,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-37383.html -
了解详情
,因此被告在恒胜公司内有45%的股权,不仅是指被告享有恒胜公司45%的权益,还应包括被告承担恒胜公司45%的责任。原、被告以房产内容为转让、测算 ,转让人就向受让人承担了必须完成内部手续的义务,作为其履行转让协议的合同义务。本案原、被告签订的股权转让协议,从其内容上看,原告应是知道被告还未办理完内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-27057.html -
了解详情
。 2007年6月19日,东方公司与东方柏丰公司签订《债权转让协议》,将132号合同等借款合同项下全部债权转让给东方柏丰公司,并于2007年6月21日在《 )云高民二初字第8号民事调解书,该债权经柏丰公司处置后,债权的权益状态已经发生变化。为此,柏丰公司承诺将配合东方公司顺利的向市政公司主张债权。第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-961749.html -
了解详情
公司,受让方受让标的公司股权后,自然享有相应的权益。股权转让协议应约定的应当是资产交接事宜,而非转让事宜。 3.合作经营事项履行障碍。 在部分股权转让的 的减资程序,产生行为性质的争议。 (3)双方签订零对价股权转让协议,同时另行订立合同约定将转让方对标的公司的投资款转化为债权。 此种模式下,股权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-804403.html -
了解详情