死亡,事先未经受益人或其继承人同意而恶意退保的行为,损害了被保险人及其继承人的合法权益,该退保行为无效。 [评析] 笔者同意第二种意见,理由如下: 一、宿茂 财产约定刘灿峰对该保险合同具有保险价值利益,被保险人死亡后,该保险合同继续合法有效,该保险合同理赔款作为遗产只有刘灿峰的继承人具有财产权益。宿茂 ...
//www.110.com/ziliao/article-211555.html -
了解详情
合同,也没有损害国家、集体的利益和社会公共利益。廖某的赠与行为是对自己所有的合法的私有财产的处分,虽然其行为一定程度上损害了其子廖X的利益(第三人 继承的规定,所以不适用《继承法》第19条的规定。 综上,本案中的赠与合同合法有效。 二、法理分析 自愿原则是民事活动的基本原则之一。在法律不禁止的范围内, ...
//www.110.com/ziliao/article-208916.html -
了解详情
权证夏字第0201788号房屋产权证书、证人证言等等证据。证明双方的转让行为合法有效,应受法律保护。法院经原告人申请到江夏区房管局调查核对,该房屋产权 法院到房管局对房产证的真实性进行调查取证时,我们审查被告提供房产登记的材料是否合法、齐全。被告依据规定提供了相关材料申请书、身份证等。再看被告提供登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-145828.html -
了解详情
死亡,事先未经受益人或其继承人同意而恶意退保的行为,损害了被保险人及其继承人的合法权益,该退保行为无效。 [评析] 笔者同意第二种意见,理由如下: 一、宿茂 财产约定刘灿峰对该保险合同具有保险价值利益,被保险人死亡后,该保险合同继续合法有效,该保险合同理赔款作为遗产只有刘灿峰的继承人具有财产权益。宿茂 ...
//www.110.com/ziliao/article-139269.html -
了解详情
没有参加会议,不是他所签的字,他自己也承认蔡某某转让股权给李某某是合法有效的合同,因此,上诉人的上诉理由不成立的。 二审法院查明的事实与一审法院所 2000年4月18日,2001年3月12日两份蔡某某与李某某之间股权转让是否有效的问题。 一种意见认为,既然柯某某作为股东之一,蔡某某未经其同意,就转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-44100.html -
了解详情
没有参加会议,不是他所签的字,他自己也承认蔡某某转让股权给李某某是合法有效的合同,因此,上诉人的上诉理由不成立的。 二审法院查明的事实与一审法院所 2000年4月18日,2001年3月12日两份蔡某某与李某某之间股权转让是否有效的问题。 一种意见认为,既然柯某某作为股东之一,蔡某某未经其同意,就转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-40242.html -
了解详情
买房协议。 协议是双方真实意思表示,且内容不违反相关法律、法规禁止性规定,应属有效。鉴于一号房屋尚未取得权属登记,一号房屋应由赵某聪使用。综上所述,赵 赵某云系父母子女关系,涉案协议是当事人的真实意思表示,并不违反法律的禁止性规定,合法有效。从协议的内容来看,是通过分家析产的方式对一号房屋进行处分,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-957928.html -
了解详情
后,继承人没有表示放弃继承,并于遗产分割前死亡的,其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。因赵某政生前离异,并于继承开始后,遗产分割前死亡,故其继承遗产的 、捺印,系其真实意思表示。根据前述规定,该遗嘱符合打印遗嘱的要件,应属合法有效。法院关于该遗嘱不满足法定遗嘱成立要件的认定并不准确。赵某航死亡后,诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-954643.html -
了解详情
告诉称 原告张某泉向本院提出诉讼请求:1.判令确认2005年2月11日的购房协议书有效;2、判令李母、李某汉履行购房协议书,配合张某泉办理房屋过户手续,过户 李某文的合法权益。 综上,法院认定李父与张某泉达成的相关购房协议均合法有效。双方当事人均应依约履行协议。出卖人在签订房屋买卖合同后死亡,买受人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-926187.html -
了解详情
无法办理房屋所有权转移登记手续,因此驳回了原告诉请并告知原告另行主张。原告为维护合法权益,故起诉。向法院提出诉讼请求:请求判决确认原被告签订的《房屋过户协议书 点评 房产律师靳双权认为,原告主张与被告方某签订的《房屋过户协议书》合法有效,就其主张原告提交了判决书、协议书、收据等证据证明,生效判决确认了 ...
//www.110.com/ziliao/article-784663.html -
了解详情