。 原告万某某（以下称原告）与被告北京某某有限公司（以下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开 所有权初始登记，房地产权登记信息记载涉案房屋为某某区。 以上事实，有《北京市商品房预售合同》、收据、不动产登记簿等书证及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为，原 ...
//www.110.com/ziliao/article-969649.html -了解详情
艳玲，共有情况共同共有，规划用途住宅;附记该楼房共有权人黄鼎共同共有。以上商品房预售合同和两份房屋所有权证均由原告黄兴持有。原告提交其持有的由a房地产开发 、取暖费收据、燃气费收据。 王艳玲于二审中提交了利息及代扣税款清单、离婚判决书。黄兴主张涉案房屋应归其所有，之所以登记在黄鼎、王艳玲名下是因为购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-850811.html -了解详情
上海市第一中级人民法院民事判决书(2009)沪一中民二(民)终字第3132号上诉人（原审原告）曹克旋。被上诉人（原审被告）上海绿庭房地产开发有限公司。上诉人曹克旋因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2009）松民一（民）初字第952号民事判决，向本院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-492652.html -了解详情
被告将位于北京市1号房屋腾空，返还原告。 原告起诉被告排除妨害纠纷一案区人民法院作出民事判决书，判决书认定双方之间存在借名买房关系。赵某文占有使用涉案房屋 的资格。 本院查明 2008年9月27日，张某顺与W公司签订《商品房预售合同》及补充协议，约定：张某顺购买北京市1号房屋，房屋首付款113091元 ...
//www.110.com/ziliao/article-942364.html -了解详情
被告将位于北京市1号房屋腾空，返还原告。 原告起诉被告排除妨害纠纷一案区人民法院作出民事判决书，判决书认定双方之间存在借名买房关系。赵某文占有使用涉案房屋 的资格。 本院查明 2008年9月27日，张某顺与W公司签订《商品房预售合同》及补充协议，约定：张某顺购买北京市1号房屋，房屋首付款113091元 ...
//www.110.com/ziliao/article-930962.html -了解详情
原告和XX诉被告云南XXX销售有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由审判员王燕适用简易程序，于2015年8月 人民币2482.50元，由被告云南XXX销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数 ...
//www.110.com/ziliao/article-790423.html -了解详情
第三人成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行（以下简称农商行大丰支行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月20日受理后，依法由审判员王瑜适用简易程序 艳红按照合同约定履行义务，向标誉公司交付了案涉房屋及商品房预售合同等相关资料。虽未按月向农商行大丰支行偿还按揭贷款，未对标誉公司权益造成任何损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-808995.html -了解详情
的案例（泰安房地产律师推荐） 原标题：宋xx与青海xx公司商品房预售合同纠纷二审民事判决书 来源：中国裁判文书网。 青海省西宁市中级人民法院经审理查明：1、 宋xx缴纳的售房款全额退还，现已不存在已付款，故本案并不适用最高人民法院《商品房司法解释》的相关规定，故宋xx主张一倍以下购房款的赔偿责任与事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-590657.html -了解详情
解除合同的情形，不能直接诉请法院判决解除。4.《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，法律没有规定或者当事人没有约定 解除权发生时间及行使期限如何确定。2.周某是否有权要求继续履行《商品房预售合同》。3.周某实际支付购房款的数额。针对上述争议焦点，分析如下：1 ...
//www.110.com/ziliao/article-762024.html -了解详情
虚假的内容，且没有任何内容能体现被告没有取得工程竣工证明。证据四、民事判决书复印件两份，旨在证明至2015年8月7日和2015年10月22日被告 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-712806.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务