在法院受理此案期间,宇宙公司又从未以任何明示或默示的方式表示接受法院的管辖,因此,法院对本案纠纷不具有管辖权,不能再对涉案纠纷继续予以审理。最终,驳回了 与执行的问题,而利行公司虽然是一家在马来西亚注册的公司,但在国内已经委托了代理人,其参加中国法院诉讼也不存在什么障碍,因此利行公司认为在国内法院起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-43319.html -
了解详情
在法院受理此案期间,宇宙公司又从未以任何明示或默示的方式表示接受法院的管辖,因此,法院对本案纠纷不具有管辖权,不能再对涉案纠纷继续予以审理。最终,驳回了 与执行的问题,而利行公司虽然是一家在马来西亚注册的公司,但在国内已经委托了代理人,其参加中国法院诉讼也不存在什么障碍,因此利行公司认为在国内法院起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-39464.html -
了解详情
损失的,被申请人可以向有管辖权的人民法院起诉请求申请人赔偿,也可以在专利权人或者利害关系人提起的专利权侵权诉讼中提出损害赔偿的请求,人民法院可以一并处理。就诉前 对方(被许可人、侵权人等)承担的。有观点认为,相对于海关的边境措施,法院的侵权判决、裁定以及行政机关的侵权处理决定属于终局行为,终局行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200918.html -
了解详情
、阿拉山口公司诉宁夏秦毅公司买卖合同纠纷管辖权异议案 裁判摘要: 根据民事诉讼法第二十五条的规定和最高人民法院法院,关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题 的刑事裁判文书为依据。此类案件的诉讼时效,应当从有关机关的行政处罚决定或者人民法院的刑事裁判文书公布之日起算。(2005年第11期P30页) ...
//www.110.com/ziliao/article-194013.html -
了解详情
的黄岗集团对上诉人瑞华公司在原审法院提起的诉讼明确提出了管辖权异议且不同意合并审理,原审法院也不认为本案可以合并审理,因此,上诉人在原审 诉讼权利,不属于审判程序违法。 三、中国昊华化工(集团)总公司与中企国际投资有限公司借款合同纠纷案 《最高人民法院公报》 2007年第2期 裁判摘要:当事人订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-593632.html -
了解详情
效力的债权文书,债务人不履行时,债权人可以直接向有管辖权的人民法院申请强制执行,而不再经过诉讼程序。公证证明的强制执行效力建立在公证书普遍效力――证据力基础上,是 列。(三)依公证法理,公证书是一种法律文书,与法院之判决书、裁定书、调解书以及仲裁委的裁决书一样,都由法定机关(机构)根据法律规定制作,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-549993.html -
了解详情
昊华化工(集团)总公司与中企国际投资有限公司借款合同纠纷案 裁判摘要: 当事人在订立合同中,为了解决可能发生的纠纷而明确约定了管辖法院。此后基于合同形成的 股东会议及其决议,只要其他股东在知道或者应当知道自己的股东权利被侵犯后,在法律规定的诉讼时效内提起诉讼,人民法院即应依法受理,不受修订后公司法第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-194015.html -
了解详情
的,实际上只相差2个月,未给原告造成实际损失。请求法院驳回原告的诉讼请求。 [裁判要点] 湖北省宜昌市中级人民法院审理后认为:公平竞争是每一个经营者都应当 按“不正当竞争纠纷”立案,一般的中级法院有管辖权,如果按“专利侵权纠纷”立案,则该纠纷应由省会所在地的中级法院管辖。笔者认为,该案属于“不正当竞争 ...
//www.110.com/ziliao/article-42639.html -
了解详情
的,实际上只相差2个月,未给原告造成实际损失。请求法院驳回原告的诉讼请求。 [裁判要点] 湖北省宜昌市中级人民法院审理后认为:公平竞争是每一个经营者都应当 按“不正当竞争纠纷”立案,一般的中级法院有管辖权,如果按“专利侵权纠纷”立案,则该纠纷应由省会所在地的中级法院管辖。笔者认为,该案属于“不正当竞争 ...
//www.110.com/ziliao/article-38788.html -
了解详情
的,承包人不享有优先受偿权。十、建设工程施工合同的诉讼管辖和诉讼主体问题在建设工程施工合同纠纷案件中,诉讼主体除发包人和承包人外,一旦出现转包、分包的情形,就 第25条的规定,就应当认定为有效,双方所约定的受诉法院应当有管辖权。按上述第二款的规定:实际施工人可以以发包人为被告主张权利,且发包人只在欠付 ...
//www.110.com/ziliao/article-331273.html -
了解详情