现请求确认店子居委会XX1号土地房产的拆迁补偿利益全部归原告个人所有;确认被告陈某三与店子居委会签订的《拆迁安置补偿协议》及其相关的《店子社区 给了陈某三。对于协议书及确认单中所认定的宅基地面积256.7平方米、置换楼房面积225平方米、超出面积31.7平方米折合补偿款4755元、每月安置费300元, ...
//www.110.com/ziliao/article-827910.html -
了解详情
施工许可管理办法为由责令停工,至今没有复工。并且,由于原告所拆迁房屋占用的土地不属于国有建设用地,导致某某房地产公司不能依法办理相关建设工程相关手续, 119.96平方米,具体位置为X号楼X单元X层XXX室。 《房产拆迁置换合同》签订后,被告某某房地产公司向原告支付拆迁安置费和租房金至2014年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-839874.html -
了解详情
村,丧失了使用B村新宅基地的权利,故无权向被告主张返还置换的楼房。 被告通过与B村委签订拆迁协议取得了楼房,根据合同的相对性,原告无权主张拆迁协议的 了面积为15.65平方米的地下室一户。 2013年5月,原告以买卖房产建设土地为农村宅基地,与被告间的买卖合同违反了有关法律强制性规定为由在本院提起诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-867036.html -
了解详情
村,丧失了使用某某村新宅基地的权利,故无权向被告主张返还置换的楼房。被告通过与某某村委签订拆迁协议取得了楼房,根据合同的相对性,原告无权主张拆迁协议 了面积为15.65平方米的地下室一户。 2013年5月,原告以买卖房产建设土地为农村宅基地,与被告间的买卖合同违反了有关法律强制性规定为由在本院提起诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-854154.html -
了解详情
,丧失了使用某某村新宅基地的权利,故无权向被告主张返还置换的楼房。被告通过与某某村委签订拆迁协议取得了楼房,根据合同的相对性,原告无权主张拆迁 拆迁房差额面积按每平方米1400.00元结算。 2013年5月,原告以买卖房产建设土地为农村宅基地,与被告间的买卖合同违反了有关法律强制性规定为由在本院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-833351.html -
了解详情
村,丧失了使用某某村新宅基地的权利,故无权向被告主张返还置换的楼房。被告通过与某某村委签订拆迁协议取得了楼房,根据合同的相对性,原告无权主张拆迁协议 了面积为15.65平方米的地下室一户。 2013年5月,原告以买卖房产建设土地为农村宅基地,与被告间的买卖合同违反了有关法律强制性规定为由在本院提起诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-833167.html -
了解详情
,丧失了使用某某村新宅基地的权利,故无权向被告主张返还置换的楼房。被告通过与某某村委签订拆迁协议取得了楼房,根据合同的相对性,原告无权主张拆迁 拆迁房差额面积按每平方米1400.00元结算。 2013年5月,原告以买卖房产建设土地为农村宅基地,与被告间的买卖合同违反了有关法律强制性规定为由在本院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-829115.html -
了解详情
,与常德市环卫处的人进行商谈。在2013年12月初的时候,公司和常德市环卫处签订了大约1600万元左右的设备购销合同。在2013年12月底,常德市环卫处向他们公司 是在报名竞拍之前没有和常德市环卫处就公私地产置换、职工还房等问题进行沟通并签订协议。这样,环卫处西所的土地又暂停了挂牌。后来,市政府的通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-563646.html -
了解详情
C对于上述两套房屋各共同享有75%的所有权; 四.律师点评 根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定,宅基地的所有权在村集体,使用权只能审批而不能继承取得,因此 作为涉案宅基地使用权人的代表与第三人签订《拆迁补偿协议》及相关的《宅基地面积及所有人确认单》、《宅基地面积与置换楼房面积及补偿确认单》,符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-869233.html -
了解详情
C对于上述两套房屋各共同享有75%的所有权; 四.律师点评 根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定,宅基地的所有权在村集体,使用权只能审批而不能继承取得,因此 作为涉案宅基地使用权人的代表与第三人签订《拆迁补偿协议》及相关的《宅基地面积及所有人确认单》、《宅基地面积与置换楼房面积及补偿确认单》,符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-869172.html -
了解详情