贷款本息,银行有权解除本合同,提前收回已发放贷款本息。合同签订两日后,银行将王先生贷款直接划人开发商某公司在银行开立的存款账户上。2002年2月,王先生与该 的约定享受权利、履行义务。王先生与银行已在合同中明确约定,转让用本合同项下的279借款所购买的房屋而将本合同项下的权利义务转让给他人时,应经银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-475650.html -
了解详情
房屋所有权证的住房,其二是本案原、被告双方于2010年4月11日订立房屋买卖合同,原告从被告名下购买的住房(这是第三套),而且这两套全是以按揭贷款方式 两套住房的事实,不能排除原告在此前的几年间,多次从北京市各个地块儿通过银行贷款购买多处房产然后再高价卖出,从中赚取暴利的行为,这就是炒房。 从2002 ...
//www.110.com/ziliao/article-201885.html -
了解详情
巡签订的《商品房买卖合同补充协议》第三条约定,如买受人逾期偿还银行贷款本息,而致出卖人履行代为偿还的保证责任,则出卖人有权选择:买受人逾期偿还银行贷款本息累计 我公司其从宋某巡处购买了诉争房屋,虽经我公司多次耐心与张某权协商有关腾房事宜,但张某权始终不予理睬,强行霸占房屋,并在没有任何法律依据的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-946318.html -
了解详情
房屋出售给周某天。齐某霞与周某天签订房屋买卖合同的目的就是为了帮助周某秋办理银行贷款。事实上,齐某霞在房屋买卖合同中没有收到任何购房款,周某天事实上也 其内容为:协议说明:齐某霞名下宣武区(现西城区)一号房屋,为1998年周某秋全款出资购买,登记在齐某霞名下。并已于2006年6月28日在北京市公证处做 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
房屋出售给周某天。齐某霞与周某天签订房屋买卖合同的目的就是为了帮助周某秋办理银行贷款。事实上,齐某霞在房屋买卖合同中没有收到任何购房款,周某天事实上也 其内容为:协议说明:齐某霞名下宣武区(现西城区)一号房屋,为1998年周某秋全款出资购买,登记在齐某霞名下。并已于2006年6月28日在北京市公证处做 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
房屋应属于二原告所有,但是无奈,被告矢口否认。二原告从交纳首付到后来的偿还银行贷款,涉案房屋大部分款项均是由二原告支付,即便是被告不认可涉案房屋属于 愿父女对簿公堂,但是无奈,被告作为子女非但不尽赡养义务,还以其在未成家之前购买涉案房屋时支出了15000元为由主张是合伙买房,即便如此,原告也对涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944437.html -
了解详情
房屋出售给周某天。齐某霞与周某天签订房屋买卖合同的目的就是为了帮助周某秋办理银行贷款。事实上,齐某霞在房屋买卖合同中没有收到任何购房款,周某天事实上也 其内容为:协议说明:齐某霞名下宣武区(现西城区)一号房屋,为1998年周某秋全款出资购买,登记在齐某霞名下。并已于2006年6月28日在北京市公证处做 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
违约损失,周某玲应该承担损失赔偿责任。8.周某玲在履行借名买房合同义务的过程中私自挪用齐某君用于偿还银行贷款的资金70万元,周某玲对该70万元也应承担赔偿 中,本院另查,一审法院关于涉案房屋为贷款购买,贷款均由齐某君偿还的认定有误,本院予以纠正:涉案房屋为全款购买。在涉案房屋登记到周某玲名下之后,齐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944078.html -
了解详情
适用法律错误。一、赵某湖与周某泰之间存在借名买房的合同关系。涉案房屋是赵某湖支付的首付款和银行贷款购买的,借周某泰名买房原因是赵某湖不符合银行贷款的 丁某陈述的内容不能证明一号房屋是赵某湖购买的。赵某湖认可丁某陈述的内容。 关于购买房屋的用途,周某泰主张2004年下半年其在看房,想要购买房屋用于投资, ...
//www.110.com/ziliao/article-944017.html -
了解详情
购房,其购房首付款也是向其母所借,在购买涉诉房屋期间张某没有经济能力购房并取得银行贷款。借名买房的常理是由实际购房人承担购房费用,而本案的购房 购房定金3万元;2.A公司发票及《北京市商品房预售合同》补充协议,用以证明涉诉房屋首付款共计205223元由李某交纳;3.李某2006年3月至2007年9月的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943735.html -
了解详情