”、“欠条”、还是打“收条”(如“收到×××人民币××元”)呢?“借条”、“欠条”和“收条”在法律效力是否相同?借款时要打“借条”,最好不要打“欠条”;更不能打“收条”。( (二)》第二十四条规定,婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务,应当按夫妻共同债务处理。因此,民间借贷的借款人为夫或妻一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-349256.html -
了解详情
中写明自己是在男方的哄骗下离婚,因此法官询问的重点在于女方离婚时是否知道男方购房的情况及是否有欺诈、隐匿、胁迫等情形,女方无法举证;第二次庭审时,女方 由男方负责处理,一切经济及债务问题与女方及孩子无关。”最终法院认为,王强和林娟在2009年签订的离婚协议已经生效,具有法律效力,但这份协议书并未涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-344819.html -
了解详情
,证据充分,因而在证据和事实方面并无争议。但围绕李某是否对全部夫妻共同财产进行处分,也就是本案是否应该增加被告的问题上存在分歧。对此问题存在二种意见:第一 债权人来说,标的都是同是同一的;第三不论夫妻共同债务在发生时是一方或双方对外所欠,均对夫妻双方产生法律效力,即由夫妻双方共同偿还。因此说夫妻之间对 ...
//www.110.com/ziliao/article-321049.html -
了解详情
本案审理过程中,对于原被告在婚内签订的还款协议是否有效,存在两种观点:第一种观点认为,该协议有效,具有法律效力,因为原被告均系成年人,是完全民事行为能力人 合法有效,对原、被告双方具有法律效力。笔者认为:我国《婚姻法》第四十一条规定:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-320453.html -
了解详情
可以根据民法原理和精神,尤其是合同法和《民法通则》关于合同效力的要件的规定来进行判定。对于夫妻一方是否可以为另一方担任保证人,笔者认为,这是可行的,并没有 原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。《婚姻法解释(二)》 ...
//www.110.com/ziliao/article-220292.html -
了解详情
的规定,人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实属于免证事实,除非当事人有证据予以推翻。本案中,原告不能提供证据推翻调解书所确认的事实,该债务发生在夫妻关系存续期间 ,离婚诉讼应中止待其结案后再恢复审理;第三种意见认为,被告虽然在调解协议中同意偿还其舅父1.6万元,但是因为裁判的既判力在主观范围上具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-138391.html -
了解详情
以个人名义对外所欠的经营性债务为共同债务,甲和乙对此债务承担连带清偿责任。 二、经过公证的夫妻分割财产协议是否具有对抗债权人的效力 笔者认为,经过公证的夫妻 之前不得不去所有公证机关了解该对夫妻是否有分割财产约定等等,否则日后就会因此承担对自己不利的法律后果。显然,第三人的法律风险被加大,这样既不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-135849.html -
了解详情
支付借款利息。一审判决作出后,双方均未上诉,该案于2020年7月29日发生法律效力。 林某杰申请强制执行后,我院依法拍卖周某莹名下位于北京市朝阳区三号 于同一房子内,收入归各自所有,不属于夫妻共同财产,债务由各自独立负担,不属于夫妻共同债务。 林某杰不认可分居协议,主张并不知晓上述约定,不认可真实性, ...
//www.110.com/ziliao/article-955435.html -
了解详情
及金额与孙某争议较大,且涉及案外人利益,该份判决书未对上述共同债务作出处理。 该判决在一审法院认为部分载明:已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明。生效的(民事判决书已经确认涉案房屋系孙某与李某的夫妻共同财产,且在该案审理过程中,赵某霞以证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-951510.html -
了解详情
,且涉及案外人利益,该份判决书未对上述共同债务作出处理。该判决在一审法院认为部分载明:已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明。生效的 诉讼的顺序出现错误导致一审判决认定事实错误,应当予以纠正。但是案涉相关生效裁判是否有错误,不属于本案审理范围,孙某露的该项上诉理由法院不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949226.html -
了解详情