简称诉争房屋)系林某君与张某涵于婚后2005年4月出资购买,该房屋登记在被告张某涵名下,系夫妻共同财产。2018年1月10日,原告诉至北京市 登记在原告名下,该钱款实际上与原告无关。 对此,原告不认可二被告之间存在借名买房的合同关系,对被告出示的协议书的真实性不予认可,对被告出具的银行流水凭证亦不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-958391.html -
了解详情
的解释(二)》第二十二条第二款规定:当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。退一万 原告住房套数。依据上述答复,原告实际上并不在限购政策的范围,故原告主张的借名买房的理由不成立。 第二,本案中,原告与被告为母子关系,在直系亲属关系中就房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-924325.html -
了解详情
房屋(以下简称诉争房屋)系何某与孙某于婚后2005年4月出资购买,该房屋登记在被告孙某名下,系夫妻共同财产。2018年1月10日,原告诉至XX市 登记在原告名下,该钱款实际上与原告无关。对此,原告不认可二被告之间存在借名买房的合同关系,对被告出示的协议书的真实性不予认可,对被告出具的银行流水凭证亦不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-847002.html -
了解详情
财产以父母名义买房,产权登记在一方父母名下的,房子产权属于父母,不属于夫妻财产,不能分割,只能按照出资情况,算作债权要求偿还出资额。6、婚后以按揭贷款 赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。法律依据:(1)《婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-840164.html -
了解详情
李某林、赵某芳所出资购买及所有的事实。法院已经认定为借名买房关系。李某唐与程某系夫妻关系,2009年登记结婚。2016年4月,程某诉至法院要求与李某唐 均不一致,不能证明是房款出资。而李某唐的银行卡流水明细则只能证明李某唐使用婚后所得偿还贷款,无法体现系李某林、赵某芳的出资。房屋购买多年,原告及李某唐 ...
//www.110.com/ziliao/article-734098.html -
了解详情
此时周某才首次通过银行转账方式向还贷账户中汇款,只能说明周某和黄某串通,为转移夫妻共同财产进行准备。 案件审理过程中,周某还提供了物业服务合同、物业费交费凭证、物业公司 秦某主张债权。周某与黄某系母子关系,二者在秦某与黄某结婚后,并未向秦某声明借名买房一事。周某在秦某与黄某离婚时才以借名买房为由,排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-953202.html -
了解详情
佳签订《结婚协议书》,将涉案房屋产权的50%赠与孙某佳,为夫妻共同共有,并变更了产权登记,且婚后至今该房产一直由王某海及孙某佳居住使用。 再查 。综上所述,综合房屋实际出资、房屋的占有使用、产权证书变更登记过程以及双方当事人对于借名买房有无合理解释,根据一般社会经验法则,对王某华、林某新出资购房的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-950380.html -
了解详情
佳签订《结婚协议书》,将涉案房屋产权的50%赠与高某佳,为夫妻共同共有,并变更了产权登记,且婚后至今该房产一直由张某海及高某佳居住使用。 再查 。综上所述,综合房屋实际出资、房屋的占有使用、产权证书变更登记过程以及双方当事人对于借名买房有无合理解释,根据一般社会经验法则,对张某华、邓某新出资购房的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-943813.html -
了解详情
亮、文某霞辩称,本案1号房屋是李某红和文某霞婚后购买属于夫妻共同财产。本案是借钱买房,不是借名买房。 李某红与文某霞于1984年7月4日结婚 亮作为李某红的遗产继承人属于善意第三人应得到法律的支持及保护。 李母以借名买房为由提起的诉讼请求已过诉讼时效,法院应驳回其诉讼请求。1991年至2013年李某红 ...
//www.110.com/ziliao/article-942359.html -
了解详情
佳签订《结婚协议书》,将涉案房屋产权的50%赠与高某佳,为夫妻共同共有,并变更了产权登记,且婚后至今该房产一直由张某海及高某佳居住使用。 再查 。综上所述,综合房屋实际出资、房屋的占有使用、产权证书变更登记过程以及双方当事人对于借名买房有无合理解释,根据一般社会经验法则,对张某华、邓某新出资购房的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-941290.html -
了解详情