法医鉴定,周某伤情为轻伤甲级。 【分歧】 学生校外受伤 学校应否承担责任? 第一种意见认为:学校不承担赔偿责任。理由是周某的伤是在放学回家的路上,被 与损害事实之间的因果关系;4.行为人的主观过错。在判定学校是否应承担赔偿责任的前提是分析学校与周某的受伤之间是否具备上述四个要件。而其关键是分析学校的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239650.html -
了解详情
中所负责任予以赔偿。对此双方并无争议。 本案的争议焦点是学校在此纠纷中是否应当承担责任,对此有三种观点。 第一种观点认为:事故发生在学校内, 相关规定予以细化。《民法通则》中规定,对未成年人依法负有教育、管理保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-231804.html -
了解详情
,共同导致损害发生的情况下,应当由行为人承担责任。前者非学校的管理力所能及,而后者也不是学校的管理范围。因此学校不存在管理上的过失,应当免除学校的 民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。建筑公司对其建筑物是否符合相关规定,对其无过错责任进行举证,由于建筑公司未能提供其建筑工棚进行合格验收的证据,视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-213156.html -
了解详情
老师个人行为,与学校方没有行政及业务关系,故此,保险公司不对老师个人行为承担赔付责任。 【分岐】 第一种意见认为,仨孩子自己是在放学后,在回家的 。 【管析】 笔者同意第四种意见。 学校在暑期补课属于违反国家教育部多年来禁止性规定,就本案而言,无论补课行为学校是否知道,或者教师的补课行为是个人行为还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-212732.html -
了解详情
两被告赔偿医疗费、护理费、交通费、伤残费等各种损失41689元、赔偿精神损失费5000元并承担全部诉讼费用。 被告屈恒及其法定代理人经法院依法传唤未到庭应诉,亦未提出 学校在校园损害赔偿案件中应否承担责任、怎样承担责任就有了基础,即应首先审查学校在案件中是否违反法定义务以及违反法定义务的具体情形,这也 ...
//www.110.com/ziliao/article-146226.html -
了解详情
,共同导致损害发生的情况下,应当由行为人承担责任。前者非学校的管理力所能及,而后者也不是学校的管理范围。因此学校不存在管理上的过失,应当免除学校的 民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。建筑公司对其建筑物是否符合相关规定,对其无过错责任进行举证,由于建筑公司未能提供其建筑工棚进行合格验收的证据,视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-142980.html -
了解详情
中所负责任予以赔偿。对此双方并无争议。 本案的争议焦点是学校在此纠纷中是否应当承担责任,对此有三种观点。 第一种观点认为:事故发生在学校内, 相关规定予以细化。《民法通则》中规定,对未成年人依法负有教育、管理保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-139707.html -
了解详情
应承担主要责任没有争议,主要争议的焦点有三:一是学校有无过错;二是原告自身是否有过错;三是两被告之间是否构成共同侵权。依我国《宪法》和《教育法》的规定 学校对学生之间发生的伤害行为并不希望发生,也不存在故意;第三,学校是一种特殊主体,其承担责任的形式已经为相关的法律所直接规定,在法律适用上应遵循“特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-58085.html -
了解详情
某某、刘某某要求确认被上诉人上海市行知中学与通州市建筑安装工程总公司负有侵权赔偿责任,缺乏事实和法律依据,一审法院认定的事实无误,判决对原告诉讼请求不予 责任等。因此,本案处理时主要从以下几个方面把握: 1.学校是否承担监护人责任根据《中华人民共和国民法通则》第十六条的规定,未成年人的父母是未成年人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45187.html -
了解详情
,结论为:原告在治疗期间用药基本合理,可以去外地治疗;无法认定原告被打前是否有心脏病存在;解除精神刺激因素后,不会出现后遗症等。鸡西市鸡冠区人民法院认为: 尽到了监管职责,教师是因教学活动以外的原因实施侵害行为,方可由教师作为被告承担民事责任。学校在承担责任之后,可根据教师的过错和经济状况,在学校内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-44784.html -
了解详情