行政案件中,截止目前仅有1件,是涉及外省移民安置补偿的案件。跨省行政案件较少的原因,一方面与行政诉讼法关于地域管辖的规定有关;另一方面也与东北三 认为:长兴法院立案审理的案件与本案不属于同一案件,原告在合同履行地起诉符合法律规定,故裁定驳回浙江新世公司的管辖权异议。辽宁省高级人民法院二审认为,浙江新世 ...
//www.110.com/ziliao/article-620090.html -
了解详情
行政案件中,截止目前仅有1件,是涉及外省移民安置补偿的案件。跨省行政案件较少的原因,一方面与行政诉讼法关于地域管辖的规定有关;另一方面也与东北三 认为:长兴法院立案审理的案件与本案不属于同一案件,原告在合同履行地起诉符合法律规定,故裁定驳回浙江新世公司的管辖权异议。辽宁省高级人民法院二审认为,浙江新世 ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情
管辖确定诉讼的管辖法院案例一上诉人内蒙古金友化工有限责任公司与被上诉人泰兴市现代压力容器制造有限公司为定作合同纠纷一案二审民事裁定书(江苏省泰州市中级人民法院(2014)泰中 文义,本院不予采纳。本案件中有一些不同于上述其他案件事实的是,一,当事人约定:对仲裁结果有异议的可以提出起诉;二,上诉人仅主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-593980.html -
了解详情
被告住所地在深圳,合同履行地在杭州,故本案的管辖权应属于深圳市中级人民法院。 「审查与裁定」 西安市中级人民法院经审查认为:海鹏公司在管辖权异议书中提出 管辖。故此案作为协作型联营合同纠纷案件,应由被告住所地所在的深圳市中级人民法院管辖。至于本案中当事人将合同写成“购销合同”,而未写成“联营合同”,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41803.html -
了解详情
本案被告住所地在深圳,合同履行地在杭州,故本案的管辖权应属于深圳市中级人民法院。「审查与裁定」西安市中级人民法院经审查认为:海鹏公司在管辖权异议书中提出 管辖。故此案作为协作型联营合同纠纷案件,应由被告住所地所在的深圳市中级人民法院管辖。至于本案中当事人将合同写成“购销合同”,而未写成“联营合同”,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36349.html -
了解详情
尴尬,属于起诉过程中转移财产,主观恶意明显 这是最后婚后最重要的夫妻共同财产,一旦转移行为不能否定,女方将一无所得。 司法文书: 江苏省南京市中级人民法院 民事 的诉讼。 二、诉讼与管辖离婚诉讼由一方当事人提起。案件管辖的一般原则是原告就被告,即原则上应由被告住所地人民法院管辖。被告离开住所地超过1年 ...
//www.110.com/ziliao/article-805712.html -
了解详情
意见》第305条规定,依照2007年《民事诉讼法》第34条和第246条规定,属于中华人民共和国人民法院专属管辖的案件,当事人不得用书面协议选择其他国家法院 已受理并趁原告来京出差之际调解结案)。与此同时,北京市中级人民法院在接待来访中,也发现有上述类似的情况,由于房屋坐落地与被告户籍地不一致,所涉及的 ...
//www.110.com/ziliao/article-642540.html -
了解详情
北京市第二中级人民法院(20XX)二中民初字第XX号民事裁定,向原法院提起上诉,请求撤销原审裁定,驳回被上诉人对上诉人的起诉。其上诉理由是:本案不属于 和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。据此,专利的一审案件的级别管辖只能是中级人民法院,同时并不是所有的中级人民法院对专利的一审案件都有管辖权,只有省 ...
//www.110.com/ziliao/article-628467.html -
了解详情
:长兴法院立案审理的案件与本案不属于同一案件,原告在合同履行地起诉符合法律规定,故裁定驳回浙江新世公司的管辖权异议。辽宁省高级人民法院二审认为,浙江 马恩本提起诉讼,要求嫩江县政府履行发放安置补偿款法定职责【裁判结果】黑河市中级人民法院一审认为,黑河市政府于2011年6月27日作出信访复核意见书,马恩 ...
//www.110.com/ziliao/article-620370.html -
了解详情
办公楼的轮候查封。至此,北京市第一中级人民法院作出的民事调解书主文认定之债权债务已全部结清,案件已执行完毕。但按照约定计算,建设公司尚欠律师事务所代理费人民币 审查,准予其撤回起诉。 【评析】 一、本案是否属于重复起诉,江都法院对此案是否可立案受理? 根据合同纠纷管辖的一般原则,被告住所地与合同履行地 ...
//www.110.com/ziliao/article-579203.html -
了解详情