的存在;张某没有按固定的时间上下班,是由于工厂自身的管理松散造成的,不是劳动者的过错,更与劳动关系的有无无关;张某按加工合格的产品的数量, 场所内,因工作原因而受到事故伤害,应当认定为工伤,由某服装加工厂承担工伤保险责任。 [法院处理结果] 法院经审理认为,张某与某服装加工厂之间存在事实上的劳动关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38994.html -
了解详情
自杀,工伤赔偿引发争议2010年8月李某进入B工厂,李某入职时注明其有精神分裂症。2010年12月起B工厂安排其担任危险品仓库保管员,2011年3月李某 由于B工厂未为李某缴纳社保,李某家属要求B工厂承担工伤赔偿责任。B工厂拒绝。李某家属遂于2011年4月向当地劳动部门申请认定工伤。2011年6月当地 ...
//www.110.com/ziliao/article-792681.html -
了解详情
中,双方对王先生的工作年限存在争议,王先生自述其于1986年12月进入北京某一工厂,后由于中外合作经营,继而设立了该公司,自1996年起与工厂的 劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任”,因此该公司承担举证责任,由于该公司未能举证证明,且根据《劳动合同法实施条例》第十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-552528.html -
了解详情
某到滨投公司联系贷款,在洽谈中,林某提出以农行办事处签发的收款人为B工厂的银行承兑汇票2000万元作为贷款抵押,并将汇票交给滨投公司。当月14日, 交易为基础,所以该银行承兑汇票抵押担保无效,滨投公司和农行办事处对此无效均有过错责任,当事人在抵押物上设定的权利应相应无效。二审法院认为,农行办事处因原A ...
//www.110.com/ziliao/article-481170.html -
了解详情
调试协议中,各方约定的“由于产品质量发生的问题,分别由日本丙公司和中国丁工厂负责”的内容并不属于采用仲裁方式予以解决的范围,因此,根据《中华人民共和国民事 责任应当由日本丙公司和中国丁工厂承担。违约方应承担的民事责任《涉外经济合同法》第18条的规定,在一方违约后,另一方有权要求赔偿损失或者采取其他合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-294184.html -
了解详情
中银公司副总经理任某分别在合同上签名,借方加盖了中南集团公章和解放军9560工厂公章,贷方加盖了中银公司公章。合同签订后,中银公司考虑到中南集团经营不善, 基础,所以该银行承兑汇票抵押担保无效,中银公司和农行东郊办对此无效均有过错责任,当事人在抵押物上设定的权利应相应无效。? 二审法院认为,农行东郊办 ...
//www.110.com/ziliao/article-148798.html -
了解详情
,对此,本案中有两种不同的意见: 一种意见认为:陈某与某手工艺加工厂之间存在事实的劳动关系。因为陈某是某手工艺加工厂招工时聘用的,工厂为陈某 工作时间和工作场所,因工作原因受到伤害,应认定为工伤,某手工艺加工厂应承担工伤保险责任。 另一种意见认为:陈某与某手工艺加工厂之间不存在事实劳动关系,只有加工 ...
//www.110.com/ziliao/article-144487.html -
了解详情
的签订属顾克家个人行为,东宁中学诉称的款项系由附属工厂出具记名支票所付,故被告不应承担责任。 第三人华益公司申述:其与顾克家曾拟签借款 协议。而信托贷款业务只有委托人和受托人两方签订协议。也就是说,委托贷款合同的当事人必须有委托人、受托人和借款人三方,而信托贷款合同的当事人仅为委托人和受托人两方。(3 ...
//www.110.com/ziliao/article-42352.html -
了解详情
的签订属顾克家个人行为,东宁中学诉称的款项系由附属工厂出具记名支票所付,故被告不应承担责任。 第三人华益公司申述:其与顾克家曾拟签借款 协议。而信托贷款业务只有委托人和受托人两方签订协议。也就是说,委托贷款合同的当事人必须有委托人、受托人和借款人三方,而信托贷款合同的当事人仅为委托人和受托人两方。(3 ...
//www.110.com/ziliao/article-41940.html -
了解详情
的签订属顾克家个人行为,东宁中学诉称的款项系由附属工厂出具记名支票所付,故被告不应承担责任。第三人华益公司申述:其与顾克家曾拟签借款 份协议。而信托贷款业务只有委托人和受托人两方签订协议。也就是说,委托贷款合同的当事人必须有委托人、受托人和借款人三方,而信托贷款合同的当事人仅为委托人和受托人两方。(3 ...
//www.110.com/ziliao/article-36870.html -
了解详情