本案已审理终结。原告卢某向本院提出请求:1、判令被告向原告支付拖欠的工程款205450元;2、本案诉讼所产生的一切费用均由被告承担。事实和理由: 合同,自始没有法律约束力。但《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格, ...
//www.110.com/ziliao/article-681950.html -
了解详情
梅某仅支付24000元,尚欠86000元未付。现诉请三被告向原告支付工程款86000元及利息16307.75元(年息6.15%计,自2012年6月12日起 年6月2日验收,蚌埠监狱支付了部分工程款135935元。5、询问笔录。证明在蚌埠市龙子湖区解决工资拖欠问题工作联席会议办公室两位工作人员的询问中, ...
//www.110.com/ziliao/article-652716.html -
了解详情
按照判决书各项所确定的义务履行完毕。期满,被执行人均未履行还款义务。由于被执行人拖欠的是工程款,导致王胜利无钱支付民工工资,造成民工集体上访,造成了恶劣影响 公安机关立案查处。依照最高法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定,于2005年1月24日移送公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-151949.html -
了解详情
未提出反对意见,默许了许先生的分包。 因泰邦行未及时支付工程款,且将海钢拖欠该工程款与该行拖欠海钢的滨海大酒店租金冲抵,许先生1996年11月便将 ,本案已在2001年1月18日由原新华区人民法院执行完毕,不存在执行的问题,省高院裁定中止执行完全是多此一举。也如前所述,本案因省检察院抗诉,该院已举行过 ...
//www.110.com/ziliao/article-147353.html -
了解详情
立方,金额为268954元。由于**公司缺乏建设资金,导致该安置房工程停工,拖欠阚**的砂石材料款和土方挖填费用至今未付。故请求判令**公司支付砂石 于201*年12月6日向原审法院起诉并未超过诉讼时效。 关于阚**主张工程款是否具备条件的问题。本院认为,俊翔公司的负责人孙**收方时未提出施工内容存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-810713.html -
了解详情
元。截止起诉之日,被告已向原告支付了其中75万元工程费用,仍拖欠原告工程施工费用1090165元。经原告多次催讨,被告仍未支付剩余施工费用 集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告河南省天地建筑防水工程有限公司工程款953568.18元及逾期付款利息(按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-603261.html -
了解详情
期限。 (2)承包方到场后,双方应当明确责任,属于承包人原因造成工程质量问题,维修费与鉴定费由承包方承担,承包方拒绝维修的,发包方可以另找第三方维修, 催告后14日内仍不予答复,视同认可承包人的返还保证金申请。 三、各种工程款在实践中的结算方式 依据《建设工程价款结算暂行办法》(建财[2004]369 ...
//www.110.com/ziliao/article-331170.html -
了解详情
履行相关义务。合同具有相对性,原告王进已经按照合同约定完成了施工义务,被告李凯应当及时给付工程款,不应无故拖欠。但是,法院仅判决被告李凯给付王进工程款, 的地位还不明确。 徐律师认为,在一审中直接判决被告李凯单独承担给付工程款的义务是有问题的。一审中遗漏了重要的诉讼主体,对于原被告之间的法律关系也没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-315908.html -
了解详情
内一次性支付新颖公司工程款157712.30元,并赔付该款相应逾期付款利息;三、驳回新颖公司其他诉讼请求。 评析 本案涉及到民事诉讼的一个重要问题证据失权。 二审法院撤销了一审判决,认定新颖公司主张徐某应支付其装修学前街大酒店工程款26000元依据不足,原审判决徐某支付该款项不当,应予改判。此改判并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-133183.html -
了解详情
被告不按时支付被告劳务报酬的,应按原告同期向银行贷款利率向原告支付拖欠劳务报酬的利息。 鉴于合肥市xx管理局与广西xx集团第四建筑工程有限责任公司 四建筑工程安徽有限责任公司承认欠付原告安徽xx建筑架业装备有限公司1040720元工程款未支付,以及被告合肥市xx管理局承认尚有剩余的程款未支付给涉案工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-842214.html -
了解详情