。 委托代理人韩某,律师事务所律师,代理权限:一般代理。 原告李××诉被告郭××拖欠工程款纠纷一案,本院于2012年2月17日依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 领款条上的时间均在欠款证明之前,故不能冲抵欠款证明上的欠款数额。欠款证明下方“元月19日预付15000元整,元月21日再付5000元”字样应 ...
//www.110.com/ziliao/article-469905.html -
了解详情
操作程序及法律风险的防范(一)以房抵款合同及法律效力以房抵款交易数额较大,双方当事人应当采用书面形式对权利义务作出明确具体的约定,虽然法律并不否认 企业开发建设的楼盘中自行选择,但两者均未明确哪套房屋用以抵付工程款。如产生纠纷,双方对于用以抵付的房屋说法不一,法院可能以约定不明为由判决房地产开发企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-329723.html -
了解详情
有限公司(原郑州Q置业有限公司,1998年该公司改为现名,以下简称Q公司)拖欠工程款纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2001)豫法民初字第8号民事判决,向本院 在有关合同中双方也没有就是否应当支付利息问题进行约定,且垫资款的具体数额是在诉讼过程中通过造价鉴定才最终确认的,故X工程局的该项主张不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-321324.html -
了解详情
公司对已完工的工程造价进行审核作出审核结论前,双方对工程款数额存在争议,被上诉人高新科技公司拖欠工程款数额尚未确定。原审判决认为应从被上诉人高新科技公司开始违约之时即 分行对高新科技公司的财产侵权的诉求,且财产侵权之诉与本案涉及的工程款纠纷,注册资金不足、法人和混同是另外一个不同的法律关系,原审法院不 ...
//www.110.com/ziliao/article-170075.html -
了解详情
公司对已完工的工程造价进行审核作出审核结论前,双方对工程款数额存在争议,被上诉人高新科技公司拖欠工程款数额尚未确定。原审判决认为应从被上诉人高新科技公司开始违约之时即 分行对高新科技公司的财产侵权的诉求,且财产侵权之诉与本案涉及的工程款纠纷,注册资金不足、法人和混同是另外一个不同的法律关系,原审法院不 ...
//www.110.com/ziliao/article-169969.html -
了解详情
。 上诉人安徽南洋国际大酒店有限公司为与被上诉人常州第二园林建设工程总公司建筑工程承包合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1997)经初字第11号民事判决,向本院 ,并对鉴定结论进行了开庭质证该鉴定结论应作为认定南洋酒店尚欠园林公司工程款数额的基本依据。虽然园林公司在施工期间未办理取费资格证书,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-45364.html -
了解详情
(原郑州裕达置业有限公司,1998年该公司改为现名,以下简称裕达公司)拖欠工程款纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2001)豫法民初字第8号民事判决,向本院 ,在有关合同中双方也没有就是否应当支付利息问题进行约定,且垫资款的具体数额是在诉讼过程中通过造价鉴定才最终确认的,故中建二局的该项主张不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -
了解详情
。 上诉人安徽南洋国际大酒店有限公司为与被上诉人常州第二园林建设工程总公司建筑工程承包合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1997)经初字第11号民事判决,向本院 ,并对鉴定结论进行了开庭质证该鉴定结论应作为认定南洋酒店尚欠园林公司工程款数额的基本依据。虽然园林公司在施工期间未办理取费资格证书,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-41367.html -
了解详情
(原郑州裕达置业有限公司,1998年该公司改为现名,以下简称裕达公司)拖欠工程款纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2001)豫法民初字第8号民事判决,向本院 ,在有关合同中双方也没有就是否应当支付利息问题进行约定,且垫资款的具体数额是在诉讼过程中通过造价鉴定才最终确认的,故中建二局的该项主张不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -
了解详情
中的款项系工程款支付,不是民间借贷关系。兵团公司对其主张,提供了其公司与基础公司签订的《借款合同》十一份。借款合同中对借款数额、借款 审理之规定,兵团公司与基础公司之间系民间借贷法律关系,而不是建设工程合同纠纷。第二、关于基础公司是否应当向兵团公司偿还借款本金2310万元、支付利息400458.33元 ...
//www.110.com/ziliao/article-866630.html -
了解详情