年4月3日晚22时30分许,原告在被告甲公司值班检查设备时发生人身意外伤害事故,被告甲公司工作人员将原告医院住院治疗。原告住院 148天,被告甲公司花费 的审理范围,因此,原告的该项诉讼请求不应得到予支持。 被告甲公司要求被告保险公司赔付给原告的保险金应返还给己方的意见既不属于本案的审理范围,且被告甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-657541.html -
了解详情
年4月3日晚22时30分许,原告在被告甲公司值班检查设备时发生人身意外伤害事故,被告甲公司工作人员将原告医院住院治疗。原告住院 148天,被告甲公司花费 的审理范围,因此,原告的该项诉讼请求不应得到予支持。 被告甲公司要求被告保险公司赔付给原告的保险金应返还给己方的意见既不属于本案的审理范围,且被告甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-524776.html -
了解详情
条款》附加险“车上责任险”条款第一条中约定“投保了本保险的机动车辆在使用过程中,发生意外事故,致使保险车辆上所载货物遭受直接损毁和车上人员的人身伤亡 于在此条款中的“依法应由被保险人承担的经济赔偿责任”。 根据此条约定,保险公司赔付客运公司的车上责任险的范围是根据客运公司承担的经济赔偿责任的大小来确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-43523.html -
了解详情
条款》附加险“车上责任险”条款第一条中约定“投保了本保险的机动车辆在使用过程中,发生意外事故,致使保险车辆上所载货物遭受直接损毁和车上人员的人身伤亡 于在此条款中的“依法应由被保险人承担的经济赔偿责任”。 根据此条约定,保险公司赔付客运公司的车上责任险的范围是根据客运公司承担的经济赔偿责任的大小来确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-39668.html -
了解详情
车辆出现保险事故后,却不依据有关法律和双方签订的合同进行赔付,而是按照保险公司对保险合同条款的片面、单方解释来拒赔。本公司遇到的一个案例就很能够说 原因就不能说是被保险人未尽维护、保养的义务所造成的,而只能时保险合同应该理赔的意外。 最后,由于双方无法调解,深圳市安运输实业有限公司只有通过向法院诉讼来 ...
//www.110.com/ziliao/article-27229.html -
了解详情
.30元,共计46625元。第二次住院治疗系被告中国人民人寿保险股份有限公司德州市宁津支公司保险期间。原告多次就第二次住院医疗费事宜向二被告要求理赔,请求大地财险在 .67元,余额23272.33元亦应赔付。原告张某某第二次住院虽不在大地财险保险期间内,但原告所受意外伤害系在保险期间内,二次住院治疗系 ...
//www.110.com/ziliao/article-823302.html -
了解详情
.30元,共计46625元。第二次住院治疗系被告中国人民人寿保险股份有限公司德州市宁津支公司保险期间。原告多次就第二次住院医疗费事宜向二被告要求理赔,请求大地财险在 .67元,余额23272.33元亦应赔付。原告张某某第二次住院虽不在大地财险保险期间内,但原告所受意外伤害系在保险期间内,二次住院治疗系 ...
//www.110.com/ziliao/article-820332.html -
了解详情
.30元,共计46625元。第二次住院治疗系被告中国人民人寿保险股份有限公司德州市宁津支公司保险期间。原告多次就第二次住院医疗费事宜向二被告要求理赔,请求大地财险在 .67元,余额23272.33元亦应赔付。原告张某某第二次住院虽不在大地财险保险期间内,但原告所受意外伤害系在保险期间内,二次住院治疗系 ...
//www.110.com/ziliao/article-815790.html -
了解详情
外人荆先生所享有的交强险赔偿份额予以保留。公安机关虽然确认本次交通事故属交通意外,双方均不承担事故责任,但是,谢先生受伤之后果系华先生驾驶的小客车右 我们认为,一辆机动车导致多方行人受到伤害的,只能就一份强制责任保险平均分配。强制保险金可在参加诉讼的当事人中赔付,未参加诉讼的当事人可在剩余金额中赔付, ...
//www.110.com/ziliao/article-619879.html -
了解详情
而保险公司认为,李某死亡原因不明,不能按意外伤害死亡理赔,拒绝赔付保险金。7月8日,李某妻子与儿子将保险公司告上法庭,索赔102万元保险金。 证据不足原告 的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。而原告提供的李某系意外伤害死亡的惟一证据,是公安机关出具的“跌倒死亡”证明。法院认为,该证明没有对 ...
//www.110.com/ziliao/article-35057.html -
了解详情