在防城港市行政中心区花茶大道与大道与大道交汇防城港CBD(1号地块)进行商品房开发,并委托军公司开展商品房预售活动。原告于2013年1月26日与军 有限公司以服务费名义收取。经原告向防城港市房产部门咨询,富房地产开发有限公司并未取得预售许可证,该《合作建房合同书》无效。为维护原告的合法权益,请求法院判 ...
//www.110.com/ziliao/article-794099.html -
了解详情
×公司支付了购房款290791元。经原告向防城港市房产部门咨询,富××房地产开发有限公司并未取得预售许可证,该《合作建房合同书》无效。原告便与被告军×公司协商,军×公司 本案中,军×公司在未取得《商品房预售许可证》的情况下与原告签订的《合作建房合同书》且在本案起诉前仍未取得,其行为违反上述法律规定,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-794079.html -
了解详情
。福星公司与富山宝公司虽都不具备房地产开发资质,但此后双方于有房地产开发资质的福永公司签订了《合作开发“三星别墅”合同书》,约定由福永公司办理涉案 合建合同是否应确认已经解除,涉案合同是否应继续履行问题。 就福星公司而言,涉案合作合同签订后,福星公司与土地管理部门签订了《土地使用权出让合同书》,完善了 ...
//www.110.com/ziliao/article-510739.html -
了解详情
资质证书,同时提供了基建项目自筹资金送审表一份、土地有偿收入统筹金、耕地开发基金缴纳单,以证明蕉城区人民政府同意将讼争土地改变为出让地。 但是,原告 以被告侵犯了其合法利益为由提起诉讼,其诉讼主体资格予以认定。 被告用于合作开发房地产的土地,原为该村集体耕地,一审期间,被告无法提供该地已经依法取得国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-237479.html -
了解详情
工商行政管理局注销。2002年11月28日,广西壮族自治区建设厅注销了北海中汇的房地产开发资质; 8、保山中汇于2001年9月18日经保山市工商行政管理局的审核、 《申报表》、《情况说明、补充说明、证明》、《承诺书》的真实性无法确认,《开发合作协议》、《《项目代建合同》》、《施工合同》、《监理合同》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-185854.html -
了解详情
杨宁律师代理的一件诉讼标的4500万元的经济案件始末 青岛华北房地产公司(化名)同青岛丰耳实业公司(化名)合作开发房地产项目,因丰耳实业公司在合作 (以下简称高科园公司)和青岛丰耳有限公司(以下简称丰耳公司)参加的合作建房项目。2001年华北公司以资金1150万元买断了本市某小区建筑面积共计95800 ...
//www.110.com/ziliao/article-60736.html -
了解详情
防城港市港口区中心区×大道与×大道交汇处西侧×商务区×号地块。 法定代表人叶贵×,该公司总经理。 委托代理人彭广×,男,该公司销售部经理。 被告广西富××房地产开发有限公司,住所地广西防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇处。 法定代表人李逢×。 原告李茂×诉被告广西军×投资有限公司(以下简称军 ...
//www.110.com/ziliao/article-794255.html -
了解详情
支付了购房款185579元。经原告向防城港市房产部门咨询,富房地产开发有限公司并未取得预售许可证,该《合作建房合同书》无效。为维护原告的合法权益,请求法院判 元、避税款53656元,共计103656元。 另查明,军公司与原告签订《合作建房合同书》时及在本案起诉前就涉案商品房未取得《商品房预售许可证》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-794115.html -
了解详情
收取购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同的规定,故原告与被告签订的合作建房协议书应属商品房买卖合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 的规定,判决如下: 一、原告孟彩与被告广西华房地产开发有限公司于2013年11月19日签订的《粤同江轩合作建房协议书》无效; 二、被告广西华 ...
//www.110.com/ziliao/article-794104.html -
了解详情
公司支付了购房款186699元。经原告向防城港市房产部门咨询,富房地产开发有限公司并未取得预售许可证,该《合作建房合同书》无效。为维护原告的合法权益,请求法院判 3号楼1307号房的服务费58656元。 另查明,军公司与原告签订《合作建房合同书》时及在本案起诉前就涉案商品房未取得《商品房预售许可证》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-794094.html -
了解详情