某英应通过合同之诉予以解决,但杨某文、杨某伟在案件生效后,却自行选择签订赠与协议,完成涉案房屋过户,此举亦可以认定为恶意串通损害原告的合法权益。 因此,结合在案证据,法院认定二被告之间《赠与合同》应属无效,林某清据此主张,具有事实和法律依据,法院予以确认。关于林某清要求杨某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955371.html -
了解详情
个人的房屋,且其需要承担赡养义务以及孙某杨系夫妻感情破裂的过错方为由,主张一号房屋归其个人所有。 周某文认为,父母为子女全资购买且登记在自己子女名下的,所购房屋 与孙某杨的夫妻共同财产。 张某、周某在周某文签署征补协议后再明确只同意将房屋赠与周某文个人,不能产生相应法律效果,故对周某文基于父母赠与主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-952215.html -
了解详情
的证据仅为王某英、王某田、王某杰、王某君分别通过签订房屋协议、赠与协议、出具证明等方式确认王某春出资情况,而上述人员的证明仅为间接证据, )。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 本案的争议焦点为一审法院对于一号房屋所做处理是否具有事实和法律依据。 继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-947306.html -
了解详情
,李某是否应按照《离婚协议书》的约定履行将一号房屋赠与给周某娟的义务。 第一,当事人签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款,对男女双方具有法律 实体赠与给周某娟,现周某文要求李某支付周某娟扣除已偿还一号房屋剩余贷款的剩余售房款2084274.89元,法院予以支持。王某认可收到300万元售房款,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-946359.html -
了解详情
的证据仅为王某英、王某田、王某杰、王某君分别通过签订房屋协议、赠与协议、出具证明等方式确认王某春出资情况,而上述人员的证明仅为间接证据, 二十份额)。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 点评 本案的争议焦点为一审法院对于一号房屋所做处理是否具有事实和法律依据。 继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的, ...
//www.110.com/ziliao/article-945920.html -
了解详情
共同拥有坐落在北京市西城区一号总建筑面积63.5平方米的产权房两居室楼房一套。上述房屋的产权,因合住户关系,无法由双方共同持有,所以在房产证上显示为甲方所有, 的当事人承担不利的后果。 本案中,周某云主张涉案协议系周某云将其拥有的部分房屋赠与周某雨的协议,则周某云应对该事实承担举证责任。 涉案协议明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-945776.html -
了解详情
撤销王某燕、李某佩与王某斌于2021年3月13日达成的关于北京市平谷区一号房屋的赠与协议。 事实及理由:王某燕与李某佩系夫妻,王某斌系李某佩的姐夫。 李某娟对李某佩多有关爱照料。2014年王某燕与李某佩购买北京市平谷区一号房屋。2021年初李某佩、王某燕产生感情危机,2021年3月9日李某娟跳楼身亡。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945271.html -
了解详情
,李某是否应按照《离婚协议书》的约定履行将一号房屋赠与给周某娟的义务。 第一,当事人签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款,对男女双方具有法律 实体赠与给周某娟,现周某文要求李某支付周某娟扣除已偿还一号房屋剩余贷款的剩余售房款2084274.89元,法院予以支持。王某认可收到300万元售房款,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-944869.html -
了解详情
房屋的拆迁款合计624000元。甲方支付乙方拆迁补助费共计820960元。甲方应当在本协议签订之日起三日内,将拆迁补偿款、补助费,合计1444960元,向被拆迁 是明知拆迁安置补偿情况的,张某华没有提出异议,而是通过签署一号房屋的赠与协议来解决拆迁的问题。在人民法院调解的过程中,双方已经明确本调解是 ...
//www.110.com/ziliao/article-932704.html -
了解详情
。 2014年10月14日原告与王某凯签订了赠与协议,原告将争议房屋中属于原告的份额赠与王某凯。赠与条件是原告在争议房屋内拥有永久居住权,该赠与 李某芳提供的证据予以认可。 裁判结果 确认李某芳依法享有北京市大兴区01号房屋的永久居住权。 点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-915284.html -
了解详情