所作出的伤残鉴定意见书确定马XX的损伤构成Ⅹ(10)级伤残。信达财产保险股份有限公司河南分公司虽均对该鉴定结论提出异议,但该鉴定结论系本院委托 .98元。豫AC5228中型自卸货车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险,本次交通事故发生在保险期间内,根据《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-548080.html -
了解详情
所作出的伤残鉴定意见书确定马XX的损伤构成Ⅹ(10)级伤残。信达财产保险股份有限公司河南分公司虽均对该鉴定结论提出异议,但该鉴定结论系本院委托 .98元。豫AC5228中型自卸货车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险,本次交通事故发生在保险期间内,根据《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-548073.html -
了解详情
所作出的伤残鉴定意见书确定马XX的损伤构成Ⅹ(10)级伤残。信达财产保险股份有限公司河南分公司虽均对该鉴定结论提出异议,但该鉴定结论系本院委托 .98元。豫AC5228中型自卸货车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险,本次交通事故发生在保险期间内,根据《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-539127.html -
了解详情
费用。据查,冯某某驾驶的粤××号二轮摩托车在被告某保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险(保险时间自2013年3月20日零时起至2014年3月 公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿5477.4元医疗费给原告;被告某保险公司应在死亡伤残费用限额范围内赔偿110000元给原告,不足部分104560元( ...
//www.110.com/ziliao/article-481429.html -
了解详情
六条,受害人死亡的,赔偿义务人无须再赔偿被抚养人生活费。但在《侵权责任法》正式实施的前一天,最高人民法院发布了《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任 责任。上述损失即由被告某财险公司在挂半挂车投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金、等共计224000元,超过交强险限额的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-327753.html -
了解详情
、营养、护理及后续治疗。 因被告中国xx财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司,故起诉要求支持原告诉请。 被告戴xx 股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈xx机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额共计120,200元( ...
//www.110.com/ziliao/article-723099.html -
了解详情
鲁P×××××挂欧曼牌重型半挂牵引车的车主为甲公司,在被告人民财险冠县公司投保交强险和商业险,晋H×××××/冀A×××××挂欧曼牌重型半挂牵引车的登记车主为 赔偿时相应扣抵。综上,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-701318.html -
了解详情
清楚、适用法律并无不当,本院予以采纳。因事故车辆在被告中华XXX保险股份有限公司XXX支公司投保机动车交通事故责任强制保险,故原告的损失应先由被告中华XXX 、住院伙食补助费2700元、营养费1800元,应在交强险1000元的责任限额内予以承担。上述超出限额部分以及交通费800元,由原告魏XXX和被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-550003.html -
了解详情
日出生,住所地防城港市防城区滩营乡那屋背村。被告:中国**财产保险股份有限公司防城支公司,住所地防城港市防城区振兴路。被告:邓**,男,1983年 系被告集美公司,且桂PT0235的出租车车主集美公司已向被告财保公司投保机动车交通事故责任强制保险。原告为了维护自已的合法权益,请求法院判令四被告连带赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-226910.html -
了解详情
是肇事车辆的挂车被挂靠单位,不应承担赔偿责任。按照法律规定,挂车不投保机动车交通事故责任强制保险,发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由牵引车 可能得到法院的最终认可。 判决结果: 一审法院没有支持原告要求被告货运公司承担赔偿责任的诉讼请求,原告不服,后上诉至二审法院。最终,二审法院经过开庭审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-818457.html -
了解详情