以下简称北国投公司)、北京韩俄式大酒楼有限公司(以下简称韩俄式酒楼)借款合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院一审民事判决,向北京市高级人民法院提出上诉。 法院判决第一项为北国投公司与韩俄式酒楼签订的借款合同除手续费条款无效外,其他条款均有效;担保合同无效,华北电力公司不承担保证责任; 三、撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-42247.html -
了解详情
以下简称安托公司)因与被上诉人成都蜀都大厦股份有限公司(以下简称蜀都公司)中外合作合同纠纷一案,不服四川省高级人民法院(1996)川高法经一初字第34号民事判决 》。1989年3月27日,蜀都公司向安托公司出具担保书,载明:中方愿担保在七年合作期限的收益不低于外方所引进的1000万港元本息,如外方收益 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -
了解详情
明,该支行工作人员。首钢庆华工具厂、首钢总公司为与中国工商银行北安市支行担保借款合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院(1998)黑经初字第29号民事判决 的条件。同日,北安工行作为债权人与作为保证人的首钢总公司签订一份最高额保证合同,约定:为保证北安工行于1986年8月30日至1997年12月31日 ...
//www.110.com/ziliao/article-36842.html -
了解详情
信托投资公司清算组为与被上诉人湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司债权债务转让合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(2001)鄂经初字第22号民事判决 第六十条的规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36819.html -
了解详情
以下简称北国投公司)、北京韩俄式大酒楼有限公司(以下简称韩俄式酒楼)借款合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院一审民事判决,向北京市高级人民法院提出上诉。北京市 法院判决第一项为北国投公司与韩俄式酒楼签订的借款合同除手续费条款无效外,其他条款均有效;担保合同无效,华北电力公司不承担保证责任;三、撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-36767.html -
了解详情
以下简称安托公司)因与被上诉人成都蜀都大厦股份有限公司(以下简称蜀都公司)中外合作合同纠纷一案,不服四川省高级人民法院(1996)川高法经一初字第34号民事判决 》。1989年3月27日,蜀都公司向安托公司出具担保书,载明:中方愿担保在七年合作期限的收益不低于外方所引进的1000万港元本息,如外方收益 ...
//www.110.com/ziliao/article-36616.html -
了解详情
效力,也不产生物权公示的效力谢海林诉金浩公司商品房预售合同纠纷 本案要旨:商品房预售合同备案登记,不是物权的设立、变更、转让,不产生物权公示 鹏房地产开发有限责任公司、第三人蓝秀彬商品房销售合同纠纷案 本案要旨:当事人签订商品房买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人向法院起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-798586.html -
了解详情
于2014年9月10日再次向被告支付了购房款4.3万元,剩余房款根据涉案合同的约定通过向银行按揭贷款的方式支付。随后原告向被告提交了申请办理银行 认为,依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“商品房买卖合同约定,买受人以担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-794283.html -
了解详情
,住上海市虹口区西江湾路5XX号。 原告胡某荣诉被告徐某、郑某刚房屋抵押权纠纷一案,本院于2010年5月20日立案受理后,依法组成合议庭,于8月3 严重侵犯了原告的合法权益。现提起诉讼,请求判令两被告就莱阳路房屋签订的抵押担保合同无效并注销该抵押。 被告徐某辩称,原告主张的理由不成立。按照担保法规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-789867.html -
了解详情
月30日向四人交付符合合同约定的房屋。但至今为止,彦海公司拒不履行房屋交付义务。故请求判令:一、彦海公司向汤龙、刘 的借款利息系分别按照月利率3%和4%、逾期利率10%计算,并计算复利。郑州合同纠纷律师//www.hnhtls.cn[裁判结果]法院于2015年4月27日作出(2015)新民一 ...
//www.110.com/ziliao/article-635727.html -
了解详情