用原房屋拆迁分得,李某华与张某文属被拆迁安置人口,在李某华去世后张某文对诉争房屋享有继承的权利,李某军作为继承人对于诉争房产亦享有继承权 顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人, ...
//www.110.com/ziliao/article-941163.html -
了解详情
材料中,自己的陈述也明确了8号院的财产是李某国个人的财产,而不是遗产。李某强等五人的诉讼请求没有事实和法律依据,请求法院驳回李某强等五人 成新价格在内的共计2416178元被拆迁房屋补偿款应属李父与李母遗留的夫妻共同财产的转化形式,应在继承人之间进行分割。 考虑到法院确认李某国已经继承了8号院房产并因 ...
//www.110.com/ziliao/article-939180.html -
了解详情
院所获得的一切财产(包括但不限于拆迁款和安置房屋)均应当由我继承,三原告没有继承权。 对拆迁款我方意见为:宅基地补偿款并非遗产,不同意分割;房屋及 村8号宅基地腾退(宅基地面积464.29平方米,控制面积267平方米、宅基地范围内的房屋建筑面积464.29平方米),被安置人口5人,分别为李父、李母、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-938198.html -
了解详情
院所获得的一切财产(包括但不限于拆迁款和安置房屋)均应当由我继承,三原告没有继承权。 对拆迁款我方意见为:宅基地补偿款并非遗产,不同意分割;房屋及 村8号宅基地腾退(宅基地面积464.29平方米,控制面积267平方米、宅基地范围内的房屋建筑面积464.29平方米),被安置人口5人,分别为李父、李母、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-935635.html -
了解详情
材料中,自己的陈述也明确了8号院的财产是李某国个人的财产,而不是遗产。李某强等五人的诉讼请求没有事实和法律依据,请求法院驳回李某强等五人 成新价格在内的共计2416178元被拆迁房屋补偿款应属李父与李母遗留的夫妻共同财产的转化形式,应在继承人之间进行分割。 考虑到法院确认李某国已经继承了8号院房产并因 ...
//www.110.com/ziliao/article-935495.html -
了解详情
签署拆迁协议。2014年之前,调查的时候收过户口本,将在册户口情况进行登记,因为涉案房屋户主是王父,所以就登记了王父的名字,而且当时王某刚也不知道登记的 案外人的拆迁利益,且各方并未在拆迁前对涉案房屋以及拆迁后所取得的补偿款进行分家析产,所以在对王父的遗产进行法定继承之前,各方应先进行分家析产以确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-934803.html -
了解详情
某兰、李某芳向本院提出诉讼请求:依法分割被继承人李母名下位于北京市石景山区8号院房屋拆迁安置补偿利益60%,即6910391元,由各被告共同给付。 事实与理由:被继承人李母于 以扣除。 此外,因被告王某珊、李某刚、张某川、李某旺并非李母遗产继承的权利义务主体,故三原告请求被告王某珊、李某刚、张某川、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-926387.html -
了解详情
院所获得的一切财产(包括但不限于拆迁款和安置房屋)均应当由我继承,三原告没有继承权。 对拆迁款我方意见为:宅基地补偿款并非遗产,不同意分割;房屋及 村8号宅基地腾退(宅基地面积464.29平方米,控制面积267平方米、宅基地范围内的房屋建筑面积464.29平方米),被安置人口5人,分别为李父、李母、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-925572.html -
了解详情
材料中,自己的陈述也明确了8号院的财产是李某国个人的财产,而不是遗产。李某强等五人的诉讼请求没有事实和法律依据,请求法院驳回李某强等五人 成新价格在内的共计2416178元被拆迁房屋补偿款应属李父与李母遗留的夫妻共同财产的转化形式,应在继承人之间进行分割。 考虑到法院确认李某国已经继承了8号院房产并因 ...
//www.110.com/ziliao/article-925279.html -
了解详情
签署拆迁协议。2014年之前,调查的时候收过户口本,将在册户口情况进行登记,因为涉案房屋户主是王父,所以就登记了王父的名字,而且当时王某刚也不知道登记的 案外人的拆迁利益,且各方并未在拆迁前对涉案房屋以及拆迁后所取得的补偿款进行分家析产,所以在对王父的遗产进行法定继承之前,各方应先进行分家析产以确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-923126.html -
了解详情