为28天,F1/2楼层超期为31天,被上诉人也应该支付这部分超期工程款。三、一审法院关于拖欠工程款的利息计算时间及标准认定不符合事实及法律规定。根据上诉人、 约定的10个月工期,因此上诉人主张的超期费用缺乏依据,本院不予支持。三、关于欠付工程款的利息的计算标准问题。根据《脚手架工程承包合同》约定:架子 ...
//www.110.com/ziliao/article-519042.html -
了解详情
提供的证据表明B公司确实存在未按照合同约定支付工程款的行为,而B公司并未提供证据证明A公司工程质量存在重大问题,施工安全存在巨大隐患,工期没有保证,擅自撤离 当工程款不能及时收回时向发包人行使催告的权利。发包人经催告后如果仍未支付工程款,并且这种拖欠工程款的行为已导致施工无法继续进行,承包人可以停止 ...
//www.110.com/ziliao/article-489740.html -
了解详情
。故从 2004 年 3 月 10 日起,乙公司所报主体工程款理应视为被确认,可作为甲公司支付工程款的依据。从 2003 年 6 月起至 2005 年 4 月 25 日 主张数个抗辩﹙权﹚,应为其自由,法律及裁判机构没有理由否认其抗辩的效果。现在的问题是,在权利人虽予抗辩但未明示地主张哪个抗辩及相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-336469.html -
了解详情
在实际操作中还有许多细节问题不明朗,但对于建筑企业如何利用法律武器来遏制工程款拖欠仍具有十分重要的指导意义。第一,在签订的建筑承发包合同中应明确约定 的心头大患。导致这一现象的出现,既有因建筑市场“僧多粥少”,建筑业主为获取今后项目不得不在建设方拖欠工程款时“忍辱负重”的因素,又有建筑企业不能充分利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-329751.html -
了解详情
的证人王某(丙方公司项目经理)当庭证实:丙方公司没有与乙方商谈过合同转让问题(见原审庭审笔录)。足以认定在履行过程中,甲、乙双方没有达成使合同权利 乙方办理施工许可申报手续有效,在甲方不按约定时间支付首期40万元的工程款的情况下,依据合同法的规定,乙方有权行使“先履行抗辩权”,待甲方支付40万元后,再 ...
//www.110.com/ziliao/article-164292.html -
了解详情
合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题解释》第十七条、第十八条、第二十六条之规定,判决:一、被告 解释》中并无总承包人和分(转)包人承担连带责任的规定,况且本案一审时也未查清分包人之间是否拖欠工程款。因此,一审判决奥林公司承担责任错误。 二、错误适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-141854.html -
了解详情
拍卖的价款优先受偿。最高人民法院为解决司法实践中产生的问题,对上述条款又以司法解释的形式作出进一步规定,即人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中,应当 一种法定优先权,而该法定优先受偿权的立法初衷在于保护建筑企业工人工资,解决拖欠工程款。上述解释是从保障人的基本权利、保障承包人工程价款这一因物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-135997.html -
了解详情
本来也应该对张x梅拖欠的劳务费承担连带责任的 2、法院关于劳务费支付主体的认定 对于被告富华置业公司、北京九建公司、恩诚劳务分包公司是否承担责任的问题,本院认为,庭审中,被告富华置业公司作为发包方,被告北京九建公司作为总承包方,均认可涉案涑河国际项目工程已完工且工程款已结算完毕,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-972734.html -
了解详情
其中:关于东建公司2015年3月19日致函,应作出明确答复;2.2014年拖欠的工程款分别在2015年5月底和2015年6月底前分两次付清,华庭公司承诺 的此项诉求不予支持。 关于东建公司主张华庭公司赔偿律师费25万元、担保费6万元的问题。东建公司因华庭公司未履行合同还款义务进而诉讼,并产生一定的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-893146.html -
了解详情
法规、司法解释、部门规章制度、标准规范种类繁多,难以把握,对应的要求建筑工程法律应有完备的合规体系建设。 【拖欠工程款】建设工程纠纷贯穿于建设工程 、招投标纠纷等。 【建筑工程涉及法律】《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》;《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-739981.html -
了解详情