合同无效,双方退车还款,销售公司赔偿原告损失17800元。 第二中意见认为,买卖有效,驳回原告诉讼请求。 【评析】 笔者同意第一种意见,理由为: 该案涉及到消费者 实施了购车付款行为,且购车发票上注明买主为原告,且有原告与汽运公司的挂靠合同相映证,故可认定买主为原告。从这点上看,属于消费者概念中所指 ...
//www.110.com/ziliao/article-655394.html -
了解详情
群体性纠纷具有一定的积极意义。在具体案件中,政府工作协调会的会议记录若具备合同成立要件并经各方当事人认可,则对各方当事人具有法律约束力,各方当事人应当据此履行 的问题或是某项工作的推进。 泰安客运公司与30余名车主之间因购车、挂靠营运等问题未能得到合理解决,双方矛盾由来已久,至协调会召开之日,双方矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-644785.html -
了解详情
群体性纠纷具有一定的积极意义。在具体案件中,政府工作协调会的会议记录若具备合同成立要件并经各方当事人认可,则对各方当事人具有法律约束力,各方当事人应当据此履行 的问题或是某项工作的推进。 泰安客运公司与30余名车主之间因购车、挂靠营运等问题未能得到合理解决,双方矛盾由来已久,至协调会召开之日,双方矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-628525.html -
了解详情
合同无效,双方退车还款,销售公司赔偿原告损失17800元。 第二中意见认为,买卖有效,驳回原告诉讼请求。 【评析】 笔者同意第一种意见,理由为: 该案涉及到消费者 实施了购车付款行为,且购车发票上注明买主为原告,且有原告与汽运公司的挂靠合同相映证,故可认定买主为原告。从这点上看,属于消费者概念中所指 ...
//www.110.com/ziliao/article-566401.html -
了解详情
4609km+550M,共计9.5km的改建工程转包给西藏分公司,为此,双方签订了《分包段挂靠联营协议书》一份,详尽的约定了双方的权利义务,并由西藏分公司向运输 未成就所附条件均应无效,请求二审法院确认《分包段联营合同》的有效和《劳务合同》及《劳务合同补充协议》无效。2、请求二审法院维持原审将合同定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-187376.html -
了解详情
的经营范围。 本院认为,金桥公司与被告签订的运输合同,属双方真实意思表示,主要内容完善,权利义务平等,应属有效。被告张克在运输途中因交通事故造成金桥公司的 工具的所有者是谁不属于本案的处理范围,但,本案中,荣祥公司作为张克的挂靠单位,根据我国有关法律规定,荣祥公司应对张克的民事行为承担相应法律责任。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-146784.html -
了解详情
公司指定威顺公司作为代理人作为处理一切海事服务以及新航船务有限公司所属或承租的、挂靠中国和香港港口的船舶(包括舱位承租)的独家代理。威顺公司在知会新航有限公司 对原告要约的承诺,因此“订舱确认”单是当事人之间的海上货物运输合同,其没有违反法律规定,合法有效。 9份“订舱确认”单上载明的发货人均为原告, ...
//www.110.com/ziliao/article-50809.html -
了解详情
合同,是《中华人民共和国建筑法》明令禁止的。根据法律的相关规定,建筑工程承包合同的发包方只能是建设单位,承包方只能是依法取得资质证书和营业执照的施工企业。而 法律后果,因此,《经营条例》在未经法定程序由制定机关“修改”、“废止”前继续有效,即使无照经营行为发生在2003年3月1日以后,也必须考虑适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-37915.html -
了解详情
合同,是《中华人民共和国建筑法》明令禁止的。根据法律的相关规定,建筑工程承包合同的发包方只能是建设单位,承包方只能是依法取得资质证书和营业执照的施工企业。而 法律后果,因此,《经营条例》在未经法定程序由制定机关“修改”、“废止”前继续有效,即使无照经营行为发生在2003年3月1日以后,也必须考虑适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-37084.html -
了解详情
合同,是《中华人民共和国建筑法》明令禁止的。根据法律的相关规定,建筑工程承包合同的发包方只能是建设单位,承包方只能是依法取得资质证书和营业执照的施工企业。而 法律后果,因此,《经营条例》在未经法定程序由制定机关“修改”、“废止”前继续有效,即使无照经营行为发生在2003年3月1日以后,也必须考虑适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-35782.html -
了解详情