认为单方聚众也可构成聚众斗殴罪。 首先,刑法未明文规定要求双方都要以聚众方式进行斗殴,一方聚众的行为也包容于刑法的规定;其次,一方以聚众方式实施的斗殴 。所以,没有理由将一方三人以上而另一方只有两人或两人以下的斗殴排斥于聚众斗殴犯罪之外。《上海市高级人民法院关于办理聚众斗殴犯罪案件的若干意见》明确了 ...
//www.110.com/ziliao/article-507197.html -
了解详情
上诉。福建省高级人民法院经审理认为:上诉人苏良才因琐事与被害人胞兄张阳挺争吵、斗殴,并持刀将被害人刺伤致死,其行为己构成故意伤害罪,且后果严重。上诉人 超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚”。而在打架斗殴中,一般情况下,双方都是出于主动的,双方都有侵害对方的故意,双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-336984.html -
了解详情
分子。 三、邓xx具有法定和酌定从轻处罚情节。 1、邓xx充其量是“10?15”斗殴事件的积极参与者,不是首要分子,显系从犯。根据刑法第27条规定,对于 翻问题,具有悔改表现。 3、被害人张xx及其有关亲属首先挑起事端,聚众并引发斗殴,有重大过错。 4、邓xx等被告人已就民事赔偿问题与死者张xx近亲属 ...
//www.110.com/ziliao/article-227635.html -
了解详情
邓某是在对方向其发动攻击时进行的防卫行为。因此,他们之间没有共同斗殴行为。 3、本辩护人认为,被告人的行为构成正当防卫。 辩护人认为,只要符合正当防卫的 ,也有可能构成抢劫罪,但是携带凶器没有外露,也没有使用,不应当构成持械斗殴的情形。 综上,辩护人认为,公诉机关指控被告人邓某构成聚众斗殴罪证据不足, ...
//www.110.com/ziliao/article-212124.html -
了解详情
多人前往教训张贵等人,主观上具有聚众斗殴的故意,客观上也实施了多人的斗殴行为,其行为构成聚众斗殴罪。 第三种意见认为,潘某等9人纠集多人前往教训 参加聚众斗殴的所有人都构成本罪,该犯罪主体是是聚众斗殴的首要分子和积极参加者。当然斗殴中致人重伤、死亡的,应以故意伤害罪、故意杀人罪论处。最后,聚众斗殴罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144688.html -
了解详情
某所起的作用 该聚众斗殴案的起因不是为了称王称霸、私仇宿怨等流氓动机,而是因为斗殴双方处于青春期的无知和燥动之中,生活的方向还没有明确,人生观、价值观也没有完全 斗殴案中,被告人胡某只是在跟随、从众的心态下参与了进去,从纠集众人参与斗殴、从自来水管的拿来、分发、收走等一系列事实可以看出,被告人胡某所起 ...
//www.110.com/ziliao/article-133110.html -
了解详情
上诉。福建省高级人民法院经审理认为:上诉人苏良才因琐事与被害人胞兄张阳挺争吵、斗殴,并持刀将被害人刺伤致死,其行为己构成故意伤害罪,且后果严重。上诉人 超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。而在打架斗殴中,一般情况下,双方都是出于主动的,双方都有侵害对方的故意,双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56513.html -
了解详情
上诉。福建省高级人民法院经审理认为:上诉人苏良才因琐事与被害人胞兄张阳挺争吵、斗殴,并持刀将被害人刺伤致死,其行为己构成故意伤害罪,且后果严重。上诉人 超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。而在打架斗殴中,一般情况下,双方都是出于主动的,双方都有侵害对方的故意,双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56062.html -
了解详情
具备首要分子和积极参加者,主观上没有聚众斗殴的直接故意,客观上没有与他人合伙持械斗殴的具体行为,被告人王某某的行为不构成聚众斗殴罪。 对第一宗第2、3项 在一起,谈不上是犯罪集团,王某某就不具备首要分子的条件;王某某没有参与斗殴行为,绝非积极参加者。 2、王某某不符合该罪主观要件。王某某没有与他人合谋 ...
//www.110.com/ziliao/article-905798.html -
了解详情
需要承担民事赔偿责任。 (二)行政责任:行为人殴打他人造成他人轻微伤害,或者结伙斗殴扰乱公共秩序,尚不构成刑事犯罪的,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第 严重的,构成寻衅滋事罪;出于私仇、争霸或其他不正当目的而纠集多人结伙斗殴的,首要分子和其他积极参加者构成聚众斗殴罪,聚众斗殴致人重伤、死亡的, ...
//www.110.com/ziliao/article-857329.html -
了解详情