这两起案件,她当时可能认为,她自己的行为也属于正当防卫。这次唐某还没有被认定为正当防卫,而是以故意伤害被起诉了。据了解,唐某还是一名退伍女兵。 限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-796900.html -
了解详情
的刑事责任】又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚。 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的 执行的期间重新计算,并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-605978.html -
了解详情
人:张德华。 被告人:吴金艳。 北京市海淀区人民检察院以被告人吴金艳犯故意伤害罪,向北京市海淀区人民法院提起公诉,附带民事诉讼原告人李全有、张德华 不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”第三款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-507090.html -
了解详情
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。正当防卫的认定过程十分 刚说,视后果的程度轻重,防卫过当将负刑事及民事责任,“最严重的可能涉嫌故意杀人罪。举个例子,一个人被人追打,在采取措施后,对方倒地并已失去 ...
//www.110.com/ziliao/article-494010.html -
了解详情
正在发生的暴力伤害时,见义勇为,不顾个人安危上前夺刀制止,是正当防卫的举动,没有故意伤害他人的故意,其行为应当受到肯定、表彰,而不是刑事处罚。 1 属于正当防卫,不负刑事责任。”本条第三款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-293460.html -
了解详情
王某针对李某的不法侵害实施正当防卫明显超过了必要限度,造成了李某死亡的重大损害,但其主观上不具有伤害致李某死亡的故意,其应对防卫过当承担一定的 这一法律规定。 其次,尽管《刑法》第二十条规定的特殊防卫:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-252115.html -
了解详情
为过失致人死亡。因为丙针对甲的不法侵害实施正当防卫超过了明显的必要程度,但其主观上不具有伤害致甲死亡的故意,其只要对其防卫过当承担一定的责任。 这一法律规定。 其次,尽管《刑法》第二十条规定的特殊防卫:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-196059.html -
了解详情
了自已的危险行为所造成的后果,属于刑法规定的不作为犯罪。因此,邓某构成故意杀人罪。 第二种观点认为,邓某的行为构成过失杀人罪。虽然邓某是为了保护自身的 不构成犯罪。本案中,邓某的行为显然构成正当防卫,况且王某在本案中属于暴力行凶。根据刑法的规定,正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-153282.html -
了解详情
应为过失致人死亡。因为丙针对甲的不法侵害实施正当防卫超过了明显的必要程度,但其主观上不具有伤害致甲死亡的故意,其只要对其防卫过当承担一定的责任。 适用该条的目的条件。 另外我国《刑法》第二十条第三款规定:对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-143066.html -
了解详情
。理由是:谢某某针对刘某的不法侵害实施正当防卫超过了明显的必要程度,但其主观上不具有伤害致刘某死亡的故意,其只要对其防卫过当承担一定的责任。 采取制止,符合这一法律规定。 其次,《刑法》第二十条规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-143020.html -
了解详情