民事诉讼中举证责任倒置 -案例分析搜索

本案储蓄卡被盗刷银行应否承担赔偿责任

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定相结合的来进行分配。因为储蓄合同为一般合同纠纷，不属于法律和司法解释规定的举证责任倒置, 但是由于银行因此，银行应对其已尽交易安全保障义务及持卡人存在过错承担举证责任。如银行提供持卡人用卡过程中存在不规范使用银行卡和密码的证据，在持卡人没有充分证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-536906.html -了解详情

关于医疗损害责任

证据。如果不规定的话，医院就不会提供，或者不及时提供，所以，举证责任倒置应该规定在本法中，否则就是留有很大缺陷。同时医疗机构医务人员具有专业知识，你做原来规定的实行举证责任倒置过于简单化，要把它作为侵权法来追究医务人员对患者因果关系的责任，我认为是不够恰当的，应当删除。因为它完全可以由民事诉讼法这一 ...

//www.110.com/ziliao/article-464590.html -了解详情

精神病人就诊期间 “自杀”法律责任探讨

，但法律规定的特殊侵权行为除外。严格责任则实行举证责任倒置，即由违约人证明其违约行为存在免责事由。我国《民法通则》中规定的特殊侵权行为并不包括医疗损害 1日起施行的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，将医疗行为致人损害的侵权诉讼与共同风险致人损害等增列为举证责任倒置的情形，明确因医疗行为引起的 ...

//www.110.com/ziliao/article-61695.html -了解详情

精神病人就诊期间 “自杀”法律责任探讨

，但法律规定的特殊侵权行为除外。严格责任则实行举证责任倒置，即由违约人证明其违约行为存在免责事由。我国《民法通则》中规定的特殊侵权行为并不包括医疗损害 1日起施行的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，将医疗行为致人损害的侵权诉讼与共同风险致人损害等增列为举证责任倒置的情形，明确因医疗行为引起的 ...

//www.110.com/ziliao/article-55008.html -了解详情

飞鸟啄伤顽童谁之过

认为现无证据证实原告眼部之损伤，系被告喂养的鸟扦啄造成，应驳回原告的诉讼请求。「审判」四川省彭州市人民法院经审理认为，原、被告纠纷显属动物致害的特殊的免责事由，作为动物管理人的被告应当承担民事责任。此系无过错赔偿原则中举证责任倒置的要求。然被告并未在规定的举证期间内列举受害人之损害系其本人或第三 ...

//www.110.com/ziliao/article-43434.html -了解详情

飞鸟啄伤顽童谁之过

认为现无证据证实原告眼部之损伤，系被告喂养的鸟扦啄造成，应驳回原告的诉讼请求。「审判」四川省彭州市人民法院经审理认为，原、被告纠纷显属动物致害的特殊的免责事由，作为动物管理人的被告应当承担民事责任。此系无过错赔偿原则中举证责任倒置的要求。然被告并未在规定的举证期间内列举受害人之损害系其本人或第三 ...

//www.110.com/ziliao/article-39579.html -了解详情

医疗侵权纠纷案例分析

无过错责任的特点，它事实上是介于过错责任和无过错责任之间的中间责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条第八款伤害之间存在因果关系的弱势地位。为保护患者依法享有的合法权利，在医疗侵权诉讼中采取举证责任倒置，在较大程度上可以缓解医患之间的社会矛盾，为病员实现自己的 ...

//www.110.com/ziliao/article-145733.html -了解详情

间接侵害婚姻关系的侵权责任

，间接干扰婚姻关系侵权案件，是指受害人因被告的侵权行为导致其受伤害而提起诉讼，被告的这种侵权行为导致受害人患有疾病或遭受其他身体伤害，造成性能力的丧失，主观过错的要件。同样如此，如果主侵权行为的性质是推定过错责任，其主观过错的要件适用举证责任倒置，那么，跟随主侵权行为的间接侵害婚姻关系的侵权责任的 ...

//www.110.com/ziliao/article-320139.html -了解详情

“无人”驾驶车辆侵权责任如何确定

时行使自由裁量权分配举证责任的权利。民法第一百三十二条也规定了当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。二、保护公共，本案通过举证责任倒置的角度，责令不能证明自己未实施加害行为的行为人承担连带责任的形式，达到了保护公共利益的目的。这样的判决也有益于公众在社会生活中对他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-42984.html -了解详情

“无人”驾驶车辆侵权责任如何确定

时行使自由裁量权分配举证责任的权利。民法第一百三十二条也规定了当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。二、保护公共，本案通过举证责任倒置的角度，责令不能证明自己未实施加害行为的行为人承担连带责任的形式，达到了保护公共利益的目的。这样的判决也有益于公众在社会生活中对他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-39132.html -了解详情