险范围内赔偿完毕,在商业险限额内不承担赔偿责任。 被告许某辩称,对本起交通事故的发生的时间、地点、责任认定和张某的死亡无异议,原告主张的赔偿 造成的各项损失为403583元;车主夏某、汽车租赁公司赔偿原告因其亲属张某交通事故死亡而造成的各项损失为100895元。 以上是关于驾照已被扣12分发生交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-791621.html -
了解详情
。 因在试驾价值百万余元的福特野马赛车过程中发生交通事故致车辆“报废”,赛车所有者北京丰宝驰汽车贸易有限公司将试驾者杨女士诉至法院,索赔111.8万余 任何保险。 法院认为,杨女士在试驾车辆时发生交通事故,造成涉案车辆损坏,经公安机关交通管理部门认定其负全部责任。虽然经鉴定涉案车辆轮胎的胎面花纹已磨损 ...
//www.110.com/ziliao/article-503963.html -
了解详情
交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定,王健负此次事故全部责任,董俊国、庆德贵无责任。凤阳惠民汽车出租分公司经法院判决,赔付 民汽车出租分公司的诉讼请求。【审判】凤阳县人民法院经审理认为:被保险车辆在保险期限内发生交通事故,造成乘客受伤,太保滁州中心支公司应在保险合同约定的保险范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-361236.html -
了解详情
电话邀来被告人刘建,四人将驾驶员李某及货车带至一偏僻处,以车被撞为借口,敲诈驾驶员李某现金1600元。天亮后被告人刘建、李杰跟随驾驶员 符合危害公共安全罪的特征,故应认定其已经构成对“公共安全”的危害。 综上所述,以车辆“碰瓷”的方式,制造虚假交通事故诈骗保险金或敲诈事故责任方财产,应当考虑是否构成以 ...
//www.110.com/ziliao/article-227960.html -
了解详情
出具的《道路交通事故责任认定书》认定:谢云江、张长年驾驶汽车行经交叉路口没有确保安全,让行不够,各负同等事故责任,李郁无事故责任。李郁被撞伤后,即 无法律依据,应重新鉴定。 好运公司答辩称:交通事故责任认定不当,夏利车只能承担两车相撞责任,不承担大客车撞人的责任。原告的民事赔偿请求依据不充分。原告不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-827410.html -
了解详情
因避让前方货车将停放在火烧板(人行道)上小轿车撞坏,原告车辆也有损坏。经公安交警部门认定原告方为全部责任。原告赔偿对方车损27830元,原告车辆修理花费 认为,原、被告之间的保险合同成立并合法有效,各方均应全面履行合同义务。本案被保险车辆在保险期间发生交通事故,造成车辆损坏,属于保险合同约定的保险事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-743689.html -
了解详情
水,该汽车挡住了自行车道,高海涛父亲刚要绕过该加水车时,被一辆由西向东通过的汽车剐倒,并撞在正加水的汽车上,其父遭受重伤。事故发生后,闫启 认为,闫启才非法占路设立加水点是客观存在的事实,但根据交通事故责任认定,高海涛父亲骑自行车在事发路段被一辆机动车撞伤,经抢救无效于次日死亡,机动车逃逸;高海涛父亲 ...
//www.110.com/ziliao/article-508641.html -
了解详情
E10Y50车辆停放于高速公路靠护栏一侧的紧急停车带上,该车辆的右侧车门与反光镜均被撞毁,车身右侧前方有明显刮擦痕迹,靠车辆右侧的护栏无明显碰撞或刮 证据。从《民事诉讼法》第63条规定的证据类型来看,根据交通事故认定书所载明的内容,交通事故责任认定书既不同于鉴定结论,也不同于证人证言,因由公安机关制作 ...
//www.110.com/ziliao/article-469294.html -
了解详情
存在过错,交警部门的事故责任认定错误。我也不存在赔偿责任,原告的司法鉴定不能采信,鉴定不合时宜,故请求法院依法驳回原告对我的起诉。 登记车主交通协会辩称:我方 米以内的路段,除使用上述设施的车辆外,其他车辆不准停车;(六)大型公共汽车、电车除特殊情况外,不准在站点以外的地点停车;(七)机动车在夜间或遇 ...
//www.110.com/ziliao/article-289475.html -
了解详情
减损费赔偿举证指引 - 交通事故赔偿举证指引今年6月9日,赵先生驾驶自己的哈飞赛马正常行驶至首都机场航空桥附近时,被一逆行富康出租车迎面撞上,导致车辆多处 不同程度的损坏。事后,首都机场交通大队经过现场勘察,认定出租车司机负全责,赵先生无责。事故发生后,富康出租车所属单位北京某汽车公司将赵先生的车拖到 ...
//www.110.com/ziliao/article-229074.html -
了解详情