没有任何经济收入 -案例分析搜索

南京离婚案如何争取2岁孩子抚养权

基础淡薄，婚后感情不和。遂向法院诉讼要求离婚，法院判决不准离婚，后双方关系未有任何改善，反趋于恶化，夫妻感情已经破裂。综上，请求法院依法判令：1、解除认其每月经济收入为1 8 0 0美元，被告自认其每月收入为1 6 0 0 0元人民币。双方均对对方收入不予认可，认为对方是虚报收入，实际收入没有这么多 ...

//www.110.com/ziliao/article-500900.html -了解详情

南京房屋登记对离婚房产分割的律师策略方案

原被告在结婚时，原告已经知道被告的年龄比其大7岁，现在原告谈论年龄问题没有任何意义。原告认为被告有违反夫妻忠实义务的行为应当进行举证。同意解除双方的抚育，原告支付抚养费的数额如何确定。结合本院的查明，仅能够认定原告现工资收入近5000元／月，被告要求原告每月至少支付3500元的抚养费，但并未提交相应 ...

//www.110.com/ziliao/article-500781.html -了解详情

南京离婚如何组织争取男孩抚养权优势条件-名律师指导

认其每月经济收入为1 8 0 0美元，被告自认其每月收入为1 6 0 0 0元人民币。双方均对对方收入不予认可，认为对方是虚报收入，实际收入没有这么多、财产分割等众多法律问题，此次沟通仅限于意向性接触，庄律师未将手中相关证据的任何信息透露给对方。约2个星期不到时间，由于婚外情的辅助证据的侧面影响以及 ...

//www.110.com/ziliao/article-499140.html -了解详情

同居分手处理财产和子女抚养纠纷案例（二）

抚养孩子，因此有权要求黄某支付孩子抚养费。而黄某主张刘某娱乐场所工作，经济收入不佳，不利于孩子成长，这种主张并未获得法院支持，因为抚养子女是父母双方归我养，不需要你支付抚养费这样的约定，无法免除法定义务，属于无效约定。任何一方都不应该为了获取孩子的抚养权而作出放弃抚养费的无效承诺，且无论是否曾经作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-469347.html -了解详情

离婚后孩子的抚养费标准是怎样算

条第二款规定："关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求"。实践中，对这条的理解和执行存在收入减少;2、一方因病或伤残;3、一方因服刑等其他原因没有经济收入的。如一方患病，其工资或收入，用于治病，维持自己生存，已经很困难了。在这种情况下 ...

//www.110.com/ziliao/article-374841.html -了解详情

离婚后孩子的抚养费标准是怎样算

条第二款规定："关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求"。实践中，对这条的理解和执行存在收入减少;2、一方因病或伤残;3、一方因服刑等其他原因没有经济收入的。如一方患病，其工资或收入，用于治病，维持自己生存，已经很困难了。在这种情况下 ...

//www.110.com/ziliao/article-365127.html -了解详情

子女抚养费法律问题探讨

减少;2、一方因病或伤残;3、一方因服刑等其他原因没有经济收入的。如一方患病，其工资或收入，用于治病，维持自己生存，已经很困难了。在负担能力和当地的实际生活水平等因素综合考虑。我国婚姻法对子女抚养费的数额未作任何确定性的规定，但最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 ...

//www.110.com/ziliao/article-352112.html -了解详情

子女抚养费法律问题探讨

减少;2、一方因病或伤残;3、一方因服刑等其他原因没有经济收入的。如一方患病，其工资或收入，用于治病，维持自己生存，已经很困难了。在负担能力和当地的实际生活水平等因素综合考虑。我国婚姻法对子女抚养费的数额未作任何确定性的规定，但最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 ...

//www.110.com/ziliao/article-333592.html -了解详情

离婚后孩子的抚养费标准是怎样算

七条第二款规定：关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。实践中，对这条的理解和执行存在或收入减少;2、一方因病或伤残;3、一方因服刑等其他原因没有经济收入的。如一方患病，其工资或收入，用于治病，维持自己生存，已经很困难了。在这种情况下 ...

//www.110.com/ziliao/article-288802.html -了解详情

网络著作权二审

利益结算。目前该公司正与移动公司接洽，尽快结清合作期之数据及因此而产生的经济费。 2008年5月12日联通新时讯通信有限公司同于卫东就包括《爱走了公正。一审中被上诉人在庭审中没能提供充分的证据证明上诉人有任何的侵权行为及违约行为，尤其没有任何征据证明上诉人违约并擅自占有了被上诉人应获得的无限增值利益 ...

//www.110.com/ziliao/article-167304.html -了解详情