没有合同装修款纠纷 -案例分析搜索

父母名下房屋部分子女出资老人去世遗产继承纠纷

聪、郑某婕主张父子之间借名买房所以没有签署协议的说法不成立，齐某光与妻子刘某丹对于家庭之间分配财产避免两个儿子发生纠纷有很强的证据意识。第四，郑账户与郭某在《存量房自有交易资金划转协议》上留存的账户不一致，齐某聪表示装修款630000元由买卖双方自行交接，是根据郭某另行提供的账户进行支付的；齐某洋 ...

//www.110.com/ziliao/article-958667.html -了解详情

外村人购买本村宅基地签署合同是否有效

万元，原告赵某芬表示将该款项给付了吴某雨，因涉及他人权益，不宜在本案的合同纠纷中一并处理，原告赵某芬可就该款项另行主张权利。对于原告赵某芬主张的赵某芬主张的装修款15万元，被告周某杰、赵某英不予认可，根据现有证据难以认定，因此法院对其该项诉讼请求不予采信。若当事人在民商事活动中没有诚实依法行使权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-958414.html -了解详情

同居期间买房分手后一方还房贷引发的房屋所有权纠纷

2014年《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》第十条之规定，借名买房并未局限在住房限购政策，也没有采取列举的方式穷尽买房的情形。后张某文与北京D公司签订《装饰合同书》，对一号房屋进行装修，张某文支付了装修款，装修公司出具了收据。2000年8月30日，C公司代周某芳 ...

//www.110.com/ziliao/article-958132.html -了解详情

子女借父母名义购买两限房产权归属纠纷

。原告与周某亮不存在借名买房协议，双方只签订买卖合同，不能作为购房依据。双方签订的协议没有借名买房的意思表示。原告知道周某亮并无完全处分涉案的全部税费也由乙方出全款代替甲方向相关部门交纳，以上款项作为乙方将来购买甲方房屋的购房款。第二、甲方将房屋交付乙方使用，由乙方对房屋进行装修，自房屋产权证下发之 ...

//www.110.com/ziliao/article-953320.html -了解详情

房屋实际交易价格与合同金额不一致合同是否有效

买卖合同价款约定为1800000元，又以补充协议约定装修款550000元，该合同属于恶意串通损害国家利益，应属于无效合同，中介公司作为主要过错方，应对赵某玲的，我并不知道如果违约定金需要双倍返还，我当时只是说需要资金周转，并没有说720000元用于解除二次抵押。我同意退还购房款，但不同意双倍返还定金 ...

//www.110.com/ziliao/article-948181.html -了解详情

母亲出资登记儿子名下房屋产权纠纷

借名买房的关系，赵母为房屋的实际权利人，赵某强应向赵母返还购买房屋的价款及装修款等费用，赔偿房屋增值部分的损失。现赵某强因病去世，未留有遗嘱，赵母与关于赵母的出资债权问题，因赵某强已去世，继承人尚未处理遗产，且本案作为借名买房合同纠纷，审查重点系赵母与赵某强之间是否存在借名买房的约定，故法院对于赵母 ...

//www.110.com/ziliao/article-944498.html -了解详情

母亲出资登记儿子名下房屋产权纠纷

借名买房的关系，赵母为房屋的实际权利人，赵某强应向赵母返还购买房屋的价款及装修款等费用，赔偿房屋增值部分的损失。现赵某强因病去世，未留有遗嘱，赵母与关于赵母的出资债权问题，因赵某强已去世，继承人尚未处理遗产，且本案作为借名买房合同纠纷，审查重点系赵母与赵某强之间是否存在借名买房的约定，故法院对于赵母 ...

//www.110.com/ziliao/article-941561.html -了解详情

借名买房纠纷中可以主张的财产性权益有哪些？

）9026.96元，房屋装修费45600元，并要求被告支付以购房款、物业费及装修款共计总金额375818.6元为基数，从2008年11月起计算至法院判决了50万元购房款为由证明涉案房屋是原告购买的不符合事实，原告及其母亲均没有支付过购房款，购房款是被告向开发商支付的。综上所述，原告主张的诉讼请求以及 ...

//www.110.com/ziliao/article-867543.html -了解详情

借名买房合同关系如何认定

诉争房屋，该案目前处于中止状态。2018年2月8日，陆先生、马女士以所有权确认纠纷将三被告诉至法院，要求确认诉争房屋为二原告所有。法院经审理认为，二原告主张之间存在借名买房合同关系。1、二原告自述诉争房屋的购房款为二原告交纳，称二原告自行凑了部分款项，亦向案外人借款用于支付购房款及房屋装修款，但从二 ...

//www.110.com/ziliao/article-778528.html -了解详情

因买方资质问题出现的二手房买卖合同纠纷

》，但刘芳置之不理。刘芳认可真实性，但认为其在协商不成的情况下及时提起诉讼，没有推诿。2013年8月28日，李緩、王铁林以EMS快递的方式向孙博发出《双权点评：本案中，各方当事人均同意解除孙博与刘芳签订的《买卖合同》及其《补充协议》、《装修款补充协议》、孙博与刘芳、中介公司签订的《补充协议》以及孙 ...

//www.110.com/ziliao/article-615253.html -了解详情